test #1
Open
test #1
Conversation
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
一本描述架构思路整理方法的书籍。
读了一下，并不是觉得特别好。平台性的东西讲得少了，第一个点的原理性的东西也讲得少了。有点国内专家的书的风格。
…关历史和相关资料供后续深入学习。内容也比较全面，缺点就是很多内容一笔代码，介绍得不够深入。就做为一本入门资料吧。
一份不错的Spring Batch入门资料。对于核心概念介绍得相对比较全。但启动参数那块的介绍暂无。
内容相对比较全面。不过很多新的方法好像没有。很容易看懂和入门上手。
…有提到，毕竟是贝尔实验室大牛的干货。封底估算方法。可以由这本书了解一些算法，了解程序设计的前前后后，但肉容没有精讲。毕竟篇幅有限。如果有c++基础读这本书，将更佳。这是一本适合有一定经验的码农读。
…是和大脑原理一样，而也有这方面的课程老师，又会引入神经元了讲授内容），反正多学习不是什么坏事，最少可以当个科普书来读也。就书而言，信息量有那么大，要是有足够的图示就更好了，毕竟是科普系统（和李开复或者吴军写的科普书还是没得比）
…的体裁的，就以就当着放松来了解一下在小说中实践的devops是怎么样的，为以后的继续深入去学习打一点基础（如果谁有这方面的书籍推荐欢迎告知）。对于小说的情节，我就不评论了，只能能学到东西，能开拓到视野就是收获。期待学到更多关于优化管理方法的工具和文化
…。当然书籍的篇幅相对较小，很多方面只是点到。具体更深入的学习了解需要继续阅读相关资料，书中也点到了几本别的书。可以做为延伸阅读。往架构师阶之路，这本书值得一读，值得收藏一本随手翻越。
…的用户。对于初学者，这里很多内容讲述了，但并未从原理方面比较深入的去讲述。让人学习了增加记忆负担，比较缺少学习的快感。也不适合高级的用户，因为只是到，可能在别的地方已经了解过了。要想再深，这里已经没料了。不过。看这书里啥都提到，也足以表达作者是几把刷子的（可惜没有像老外写书那样，砖头一本的全部表达出来）。如果有一定项目经验，而且了解过go的基础，可以走一遍这本书。可以为后面继续深入学习先长一下见识。这本书，从网络和最后进阶两章里的部分章节，有很明鲜的是用代码说原理的（读者要从这里摄取到营养要花时间自己去折腾，有相应的基础了才能get到。所以真的是面点得很广，但大部分都 不深）。
…底是什么。前半部分是介绍敏捷文化，比如历史，敏捷宣言。设计原则。其中设计原则可以做为后面模式设计的一个指导。至于后面的模式设计，对于精通设计模式的人，可以略过了。另外，作者是一国际大牛。是和马丁福勒等人一起签署的敏捷联盟宣言。所以，这本书，值得收藏。虽然我已经读完电子版了，还是决定买一本实体的（看序，可以了解到这本书的历史及作者的生涯是有多牛）
…经验再读这本书或许可以吸收得更多。书籍内容是以作者当前自己的开发经验为题材的。对于我们今天的项目经验。会显得太历史了。都是大型机上，大型项目的管理经验。开发细致度上，今天的项目是没法比。所有读起来。历史背景上我会有一些不好接收。不过，书籍后而把别的作者评论，对前面的内容，可以是从另一个侧面来补充。可以让当代人更容易读透（反正对于不是科班出身的我，很多概念还是需要补充拓展下），×，是一本值得收藏的书。空了再拿来细读（虽然在内容上，和作者的某次在航班上和读者偶遇，读者反馈的是讲的内容都懂。其实我也觉得都懂。所以，还是想有时间了再细读一下，毕竟是没有背景经历的情况下懂的）。
…面。偶尔有一些例子会略复杂一些。翻译的水平还行（接口那章好像是用翻译软件翻的，看了挺累）。后半部分关于go工具和cgo的讲解要是可以有全面一点，或者有给个权威全面的参考资料就好了（其实模板那章的模板语法也欠缺），总体来讲，值得推荐的一本书（要是有人愿意送我本纸质的就好了，哈），期待有cgo，模板,工具方面的权威牛逼著作（欢迎推荐），以继续提升自己。
…e的指令都介绍了。看详细了。docker给我们插了一对翅膀，从此可以选择天空，但是要飞得有多远多高，就要看linux、操作系统的知道了。所以，有一些网络管理方面的设置问题，也不能说这里没讲清晰。主要还是需要自己去补课了。让我又规划，好好去把操作系统的课程拿来学一下。后面的云、集群、容器组管理运维方面的东西，作者虽然一笔带过。但有完整的代码也够了，自己慢慢专项去学习，需要的时候，还可以参考一下这些集合。算是一个个比较完整的demo。也列举了那么多技术。都是平常的时候在网络上看到的，真是看到作者的经验见识丰富。另外，关于安装方面，现在linux mint的用户应该也不少。软件源还略有不一样。希望作者在下一期补充。感谢https://github.com/yeasy/docker_practice
…作者这份事业的支持.花了一些时间把这本书大概看了一遍.觉得还是和作者的初衷很适合,这是一本适合linux初学者学习的材料.内容全面(作者就是行业内的人,我是行外的人,也有一些些使用linux的经验,看内容所涉及的面,觉得很全面,其实也很信任作者的概括能力,所以根本这么评价),这本书的以例子为主休,有完整的操作过程.但是对于原理方面的东西相对少了一些,比如iptables的四表五链大致是什么东西,其实在书中不凡做一个选节说一下也好.不过这些内容,可能会在作者的进阶版教材中会有描述,所以,就期待吧.还有操作系统的内核空间和用户空间.这些,可能只能在操作系统的专业书中学习了.反正,这本书有比较全面的各方面使用场景的例子,以后工作中有某些需求时,就不需要在网上查询,XXX功能在linux下的推荐方案了.直接在这本书里找demo.就get到大致是linux下比较专业的实践方案了(当然精通还是靠自己),一定程序上还是适合收藏偶尔当做手册的翻翻.
…,没有引起共呜.所以对于学习的吸收会打一些折扣.所以,我僦继续期待有在管理方面的经验,然后再读这本书的第二版.但总的来说,还是得到了一些比较实际的做事建议,或者认可了平常的时候的一些管理意想(比如要得人心,要尊重.其实在<凤凰项目>里也有提到这些).总之,2018,向软件管理的领域进发.这是具体的方法论了.在我以前空想的空白领域里填补了空缺.
原来SCRUM是一个框架!原来背后还有一个组织(网上有相应的认识培训机构和相应的工具厂商,这我感觉很正常,就像托管代码的也有很好).接下来一年时间里就向项目管理迈进的元年(没办法,为了前途,又不会说好听话,还被人背后打了小报告影响前途),学习管理,拥抱SCRUM.这手册要是有网上的教程那样,有图示就漂亮了!
…的本质.书里的一些内容,真值得提取成座右铭来时刻提醒自己,尤其是在面对同事的问题时的情绪.挺赞,挺有深度(不管是做人还是做事)的一本书.可以择期购买一本收藏着.以后还可以给我儿子看.
修改一点点文字小错误
…运行起来,是要在不同虚拟机还是哈,插件也安装不起--可能版本不匹配),对知识点没有一个总结概括(关键问题是有一些运行不起来)
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
No description provided.