From 212a5ef01ea1d293d5ced053769207cd1df47d1c Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: losdwind Date: Wed, 22 May 2024 16:42:24 +0800 Subject: [PATCH] fix: fraud-proof.md typo --- src/fraud-proof.md | 4 ++-- 1 file changed, 2 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/src/fraud-proof.md b/src/fraud-proof.md index 49338c8..624e70f 100644 --- a/src/fraud-proof.md +++ b/src/fraud-proof.md @@ -101,7 +101,7 @@ Arbitrum 设计 AVM和EVM不同的核心点在于：AVM不仅仅要支持EVM完 ### 三. 总结 -|| 交互式欺诈证明|非交互式欺诈证明| +|| 非交互式欺诈证明|交互式欺诈证明| |:-------------------:|-------------------:|-------------------:| |EVM兼容性| 无法做到完全兼容由于OVM使用虚拟化技术解决L1和L2运行环境不一致的问题，那么必然就会导致一部分在L1运行的智能合约代码到OVM运行时需要进行修改 | 可以完全兼容 |处理成本|存在欺诈行为时由于非交互式欺诈证明需要在L1完全重新执行所有交易，所以会耗费大量gas费用。| 存在欺诈行为时交互式欺诈证明只需要在L1执行有争议的1条指令，所以gas费用很少。 @@ -109,4 +109,4 @@ Arbitrum 设计 AVM和EVM不同的核心点在于：AVM不仅仅要支持EVM完 由上述对比来看交互式欺诈证明除了实现难度较高外，主要特性都优于非交互式欺诈证明。具有代表性非交互式欺诈证明使用者Optimism也准备切换到交互式欺诈证明。可以预见未来交互式欺诈证明将会是欺诈证明的主流。 -欺诈证明大都存在1个问题较长的提款周期，这是因为需要足够多的时间，让挑战者提出挑战。受益于密码学的较新研究成果，zk-rollup将解决这一问题。 \ No newline at end of file +欺诈证明大都存在1个问题较长的提款周期，这是因为需要足够多的时间，让挑战者提出挑战。受益于密码学的较新研究成果，zk-rollup将解决这一问题。