事件的关系？

[ForteScarlet]

Warning

尚未完成的定义。

现在事件类型 Event 更加简化了。不再有 Event.Key，也不再在顶层类型 Event 中就约束大量的属性（比如要求 Bot 的存在），而是仅要求一个 id。

但是事件一层层的类型定义依旧是个头大的事情。想要让它们尽可能简单且全面，同时避免产生大量地同义属性。
比如：

interface ActorEvent : Event {
    suspend fun actor(): Actor
}

interface GroupEvent : ActorEvent {
    suspend fun group(): ChatGroup    

    override suspend fun actor(): ChatGroup = group()
}

上述示例中，GroupEvent 中的 group 和 actor 就是所说的“同义属性”。

但是想要让事件类型的继承关系层层递进，想要避免这种“同义属性”就会比较困难：
例如，如果想要避免，那么 GroupEvent 中可以直接沿用 actor 而不再新增 group 属性，
但是这样就会略反直觉，因为在 GroupEvent 中的 group 竟然不叫 group。

或者对于这类属性，约束它们只有一个，并定义为一个比较通用的名字，比如 source 或 content。
但是这样就需要尽量避免出现两个此类事件类型被同时实现的情况。比如：

interface ActorEvent : Event {
    suspend fun content(): Actor
}

interface GroupEvent : ActorEvent {
    override suspend fun content(): ChatGroup
}