layout | title |
---|---|
default.nb |
Retningslinjer |
Sist oppdatert 3. april 2017
Formålet med emneordsindekseringen er å beskrive dokumentene slik at gjenfinningen blir mest mulig presis og fullstendig: Det relevante blir funnet, det ikke-relevante blir utelatt. Emneordene brukes først og fremst til søking, men er også nyttige for å vurdere dokumentets relevans uten å ha det i hånda.
Disse retningslinjene følger Humords indekseringsregler så langt det er mulig. Regler og eksempler er hentet derfra der det er relevant. Eksemplene er kodet med MARC 21. For ordforklaringer, se ordliste.
$2 noubomn
.
💡 Årsaken til at vi benytter metoden innliming skyldes at Alma ikke per i dag tilbyr tilfredsstillende funksjonalitet. Etter overgangen til Alma prøver vi ut direkteredigering fra Roald, men det gjenstår foreløpig å utvikle arbeidsflyten for indeksering i nytt biblioteksystem.
Den bibliografiske beskrivelsen vår foregår normalt på dokumentnivå. Det bør derfor ikke dypindekseres på kapittelnivå, unntatt i spesielle tilfeller. Med dette menes at emneord og klassifikasjonskoder skal gi en dekkende beskrivelse av dokumentets generelle emneinnhold, ikke av innholdet i enkeltkapitlene. Vi følger retningslinjer for emnefelter utviklet av Marit Almo i samarbeid med Referansegruppe for BIBSYS EMNE.
Unntak: Det kan gjøres unntak i tilfeller hvor det er behov for å fremheve en spesiell artikkel, for eksempel et kapittel i en bok, eller der et etterspurt tema som ellers kan være vanskelig å finne, er behandlet.
Emneordene skal gi en dekkende beskrivelse av det dokumentet spesielt handler om. Som hovedregel skal det ikke tildeles overordnede emneord. Hvis man bruker overordnede emneord også for bøker om spesielle emner, vil det føre til en opphopning av litteratur på de generelle emneordene.
Eksempler:
- En bok om solur får emneordet Solur, ikke Fysikk.
- En bok om spekkhoggere får emneord Spekkhoggere, ikke Hvaler.
- En bok om bartrær får emneordet Bartrær, ikke Trær.
- En bok om Blankvann får emneordet Blankvann, ikke Oslo.
Unntak:
- Ved spesielle og ukjente stedsnavn kan det være hensiktsmessig å gi en term for et større geografisk område i tillegg til stedsnavnet.
Realfagstermer er laget med utgangspunkt i samlingene i bibliotekene som utgjorde det Matematisk-naturvitenskapelige fakultetsbibliotek. Realfagsbibliotekets samlinger beskrives med Realfagstermer, som oppdateres etter behov. Forslag til nye emneord, eller endringer i gamle, registreres på GitHub.
Realfagstermer skal ikke inneholde korporasjonsnavn eller navn på historiske personer. Slike navn normeres etter katalogiseringsreglene, og registreres obligatorisk i andre MARC-felt. Fagreferentene må gi beskjed til katalogisator i disse tilfellene.
Merk: Per juni 2016 har vi fremdeles en del korporasjonsnavn igjen. Det er en langsiktig oppgave å rydde ut alle.
Begreper i Realfagstermer er delt inn i fire fasetter (ikke-bibliotekarer: tenk kategorier): emner, steder, tider og former. Hvert begrep hører til én og bare én fasett.
Begrepene i Realfagstermer kan dessuten kombineres (koordineres) for å gi strenger. Strenger bygges i indekseringsprosessen, men lagres i autoritetsdataene så de kan brukes for gjenfinning.
- I de bibliografiske postene registreres kun én type strenger, nemlig
Emneterm : Underemneterm
. Sted-, tid- og formtermer lagres i egne marcfelt. - I autoritetspostene lagres i tillegg strenger som inneholder stedtermer, tidtermer og formtermer. Disse presenteres blant annet i Emnesøk.
Termene registreres altså i de bibliografiske postene som frittstående emneord for
postkoordinert gjenfinning, med unntak av emnetermer som kan registreres som Hovedemne : Underordnet emne
:
650 $a Emneterm $x Underemneterm $2 noubomn
648 $a Tidterm $2 noubomn
651 $a Stedterm $2 noubomn
655 $a Formterm $2 noubomn
Inneholder innholdsbeskrivende emneord (eng. topical subject headings). «Emneord som tilhører denne typen, kan benyttes som eneste emneord for et dokument. (…) De fleste emneord vil falle inn under denne kategorien.»1
Termene skal beskrive dokumentets innhold, hva dokumentet handler om. Der det er lik skrivemåte for flere termer, er det lagt til en kvalifikator (forklarende parentes). De registreres i marcfelt 687.
Eksempler:
650 $a Akustiske bølger
650 $a Fugler
650 $a Kopper (grunnstoff)
650 $a Kopper (sykdom)
650 $a Kart
Du kan velge å legge inn et underemne i $x
som avgrenser hovedemnet. Eksempler:
650 $a Amfibier $x Reproduksjon
(ikke: Amfibiereproduksjon)650 $a Fugler $x Taksonomi
(ikke: Fugletaksonomi)
Ofte vil underinndeling/avgrensing av hovedemnet ved hjelp av $x
gjøres ved hjelp av ord med så generell betydning at det gir liten mening hvis det står alene. Det kalles innholdsbeskrivende emneord av allmenn karakter1. Eks:
Regulering
, Påvirkning
, Reaksjoner
. Eksempler:
Metabolisme : Regulering
Angiospermer : Utvikling
Siteringsorden mellom leddene er:
- Innholdsbeskrivende emneord
- Innholdsbeskrivende emneord av allmenn karakter
Dersom begge leddene tilhører samme kategori, følges siteringsorden etter Ranganathan. Redaksjonen følger opp dette. Før du lager en streng, vurdér om det er et sammensatt ord eller uttrykk som kan brukes. Ordet bør være (eller høres ut som det er) godt innarbeidet i norsk språkbruk:
Hundeavl
(ikke:Hunder : Avl
)Molekylmodellering
(ikke:Molekyler : Modellering
)
Dette er ikke en emnefasett. Form brukes til å beskrive hvilken form eller sjanger et dokument er (for eksempel et atlas, eller en science fiction-roman).
Form/sjangertermer registreres i marcfelt 655. Hvis du får spørsmål om formtermen skal ha rolle som form eller emne, er det form som er riktig svar i dette tilfellet. Se også Bruksanvisning for Roald II ==LENKE!==.
Tidsperioder eller historiske epoker. 1700-tallet
og Etterkrigstiden
er eksempler på det som finnes her.
Tidtermer registreres i marcfelt 648. Noen vil legge merke til at tidtermen dubleres i marcfelt 687. Dette er en midlertidig ordning som er nødvendig av systemtekniske grunner.
Tidtermer kan opptre i streng som avgrensing av et annet emne. Eksempel fra The quest for the invisible : microscopy in the Enlightenment
:
650 $a Mikroskopi
648 $a Opplysningstiden
I emnesøk og Roald vil strengen Mikroskopi : Opplysningstiden
vises.
Stedsnavn. Her inkluderes navn på planeter, geologiske områder, nasjonalparker, vulkaner og lignende. Emneord som betegner geografiske steder registreres i marcfelt 651.
Vanligvis vil en stedterm være en avgrensing av et annet emne.
-
Eksempel: Strengen
Vegetasjonskartlegging : Norge
er registrert på dokumentetTruete vegetasjonstyper i Norge
som:650 $a Vegetasjonskartlegging 651 $a Norge
Dersom det geografiske området er behandlet generelt i en bestemt form eller sjanger, eller avgrenset til en bestemt tidsperiode eller historisk epoke, får vi strenger som innledes med stedtermen.
-
Strengen
Grønland : 1800-tallet : Historie
er registrert på dokumentetGrønland på 1800-tallet
som:651 $a Grønland 655 $a Historie 648 $a 1800-tallet
-
Strengen
Norge : Atlas
er registrert på dokumentetStore Norgesatlas
som:651 $a Norge 655 $a Atlas
-
Strengene
Norge : Historie
ogGeografi : Norge
er registrert på dokumentetNorge
som:650 $a Geografi 651 $a Norge 655 $a Historie
-
Omtalt person registreres i
600 $a
(Emneinnførsel personnavn) med navneform fra personautoritetsregisteret. Eksempel fra Schrödinger's kittens and the search for reality:600 $a Schrödinger, Erwin
der «Schrödinger, Erwin» er den foretrukne navneformen i personautoritetsregisteret.
-
Omtalt verk registreres i marcfelt
600 $t
. Eksempel fra The Principia : mathematical principles of natural philosophy:``` 600 $a Newton, Isaac $t Principia ``` Merk at vi fremdeles bruker `600 Emneinnførsel personnavn`. ==Når kan vi bruke `630 Emneinnførsel standardtittel`?==
-
For biografier registreres formtermen Biografier. Eksempler:
-
Kristine Bonnevie : et forskerliv : Her registreres omtalt person (600) fra personautoritetsregisteret, og form/sjanger (655) fra Realfagstermer:
``` 600 $a Bonnevie, Kristine $d 1872-1948 655 $a Biografier $2 no-ubo-mn ```
-
Charles Darwin’s The origin of species : new interdisciplinary essays: Her registreres *omtalt person (600) fra personautoritetsregisteret. Boken faller ikke inn under noen kjent form/sjanger i Realfagstermer, så 655 registreres ikke.
``` 600 $a Darwin, Charles $d 1809-1882 $t On the origin of species ```
Alle ordbøker får formtermen Ordbøker i tillegg til emneterm for kildespråk. Term for målspråk registreres som underemneterm. Eksempler:
-
650 $a Nynorsk 655 $a Ordbøker
(tilsvarer strengen:
Nynorsk : Ordbøker
) -
Tysk-norsk ordbok
650 $a Tysk språk $x Norsk språk 655 $a Ordbøker
(tilsvarer strengen
Tysk språk : Norsk språk : Ordbøker
) -
Arabisk-norsk-engelsk ordbok
650 $a Arabisk språk $x Norsk språk 650 $a Arabisk språk $x Engelsk språk 655 $a Ordbøker
(tilsvarer strengene
Arabisk språk : Norsk språk : Ordbøker
ogArabisk språk : Engelsk språk : Ordbøker
. -
Fagordbøker får i tillegg term for fagområde, og formtermen Terminologi hvis den er relevant. Eksempel fra
-
650 $a Geologi 655 $a Ordbøker
(tilsv. strengen
Geologi : Ordbøker
-
650 $a Teknikk 650 $a Norsk språk $x Engelsk språk 655 $a Ordbøker 655 $a Terminologi
(tilsv. strengene
Teknikk : Terminologi
,Teknikk : Ordbøker
ogNorsk språk : Engelsk språk : Ordbøker
)
** Ekstra **
Eksempler:
-
Strengen
Fugler : Antikken
registreres som650 $a Fugler 648 $a Antikken
-
Strengen
Fugler : Bestemmelseslitteratur
registreres som650 $a Fugler 655 $a Bestemmelseslitteratur
-
Strengen
Fugler : Costa Rica
registreres som650 $a Fugler 651 $b Costa Rica
-
Strengen
Fugler : Taksonomi
registreres som650 $a Fugler $x Taksonomi
-
Felt registreres bare én gang selv om de benyttes i flere strenger. Om alle de fire ovenstående strengene skulle registreres på samme dokument, ville
650 $a Fugler
fremdeles bare registreres én gang:650 $a Fugler $x Taksonomi 650 $a Fugler 648 $a Antikken 651 $a Costa Rica 655 $a Bestemmelseslitteratur
Til noen av termene finnes det interne noter som gir anvisning for bruk av termen.
(fra epost fra Verbjørn 29. oktober 2016)
Nokre forsøksvis korte punkt om utfordringar/val undervegs:
– Nettopp fordi det er snakk om til dels ganske fagspesifikke termar, er det ein heil del av dei som ikkje er å finna i andre ordbøker. Det inneber at me har måtta leita i andre kjelder for å finna eller få stadfest kva som er etablerte nynorsktermar for ulike omgrep. I den samanhengen har særleg det nynorske tekstkorpuset (http://no2014.uio.no/korpuset/), Wikipedia og ikkje minst ymse nynorskutgåver av gamle lærebøker på Nasjonalbiblioteket sine nettsider kome til nytte. I nokre få tilfelle har me òg snubla over omgrep som tilsynelatande ikkje har hatt nokon etablert nynorskterm før no, slik at me har måtta omsetja etter beste evne.
– På nynorsk er der, som på bokmål (!), ein del valfridom i rettskrivinga. Men der folk flest™ ikkje kjenner so godt til at mange ord kan skrivast/bøyast på ulike måtar på bokmål, er det full fest på nynorsk, noko som gjer det lite tenleg å utelukka den eine eller andre stave-/bøyingsforma. Me har difor freista ha med (innanfor rimelege grenser) alle normerte former av same termen (med ei av dei som «primærform» og resten som alternative former), slik at folk skal få opp rett søkjetreff sjølv om dei søkjer med t.d. hankjønnsbøying av ein term som òg kan vera hokjønn. Dette er ikkje minst viktig fordi det ikkje lenger finst noko formelt skilje mellom hovud- og klammeformer i rettskrivinga, slik det gjorde før.
So skulle eg sjølvsagt gjerne ha vore meir konkret, både når det gjeld døme på kva former me har måtta leita oss fram til, kva me har måtta koma opp med sjølve, og kva for nokre former som har fått stå øvst (i feit skrift, som primærform) – men eg får av ein eller annan grunn berre feilmelding når eg prøver å logga meg inn i på trans.biblionaut.net, so eg har ikkje høve til å søkja opp gode døme … Det eg veit, er at Maria har nytta nynorskkorpuset som referanse for kva former som er mest i bruk, og at desse so (i alle fall i eit visst omfang) har fått forrang.
Men for å prøva å gje ei enkel oppskrift på korleis de kan få nye termar til å samsvara språkleg med dei som ligg inne frå før: Bruk søkjefunksjonen og leit opp liknande termar. Då kan de sjå kva slags former som har fått vera den øvste/primære forma i andre termar som inneheld det same ordet/elementet.
Til dømes vil de ved å søkja opp alle termar som inneheld «bylgje», sjå om det er bylgje, bølgje eller bølge som har fått vera den øvste/primære forma. På same vis vil de kunna finna ut av kva for eit grammatisk kjønn som er «føretrekt» for tvikjønna ord (søk opp alle ord som sluttar på -planter/-plantar for å sjå om det er han- eller hokjønnsbøyinga som har fått forrang i andre termar som sluttar på -planter/-plantar).
Normalt ville eg ha laga ei sokalla språkliste, altso eit oversyn over kva former som er valde. Det trur eg ikkje eg gjorde i dette tilfellet (i so fall er eg ikkje kar om å finna att lista …), dels for å spara arbeidstid, og dels fordi det nok har vore enklare reint praktisk å berre søkja opp tilsvarande ord etter kvart som eg kom over noko eg var usikker på. Sidan mykje av arbeidet vart gjort i ein relativt avgrensa periode, hadde eg nok òg mykje av det langt framme i korttidsminnet då eg sat og arbeidde med det.
Det me derimot har, er nokre små notat Maria kladda ned undervegs i arbeidet, som kan vera nyttig for dykk når de vert usikre på kva kjønn ulike ord skal ha:
(n1=inkjekjønn, m1=hankjønn)
-
n1: -id -on -at -eder -som (-osom)
-
m1: -ase -ant
-
Variable: -in -an
-
I biologien: -ida/-idae (t.d. priapulida) vert bøygd som m1
-
I fysikken: -on (t.d. foton, tachyon, boson, osb.) vert bøygd som n1
Fotnoter: