Раньше мир CI был гибкостью Jenkins по сравнению с простотой поставщиков SaaS. Теперь игра меняется, так как провайдеры SaaS, такие как CircleCI и Travis, предлагают надежные решения, включая контейнеры Docker, с минимальным временем установки, в то время как Jenkins пытается конкурировать и в сегменте «простота». Несмотря на то, что в облаке можно настроить полнофункциональное CI-решение, в случае необходимости контролировать мельчайшие детали Jenkins по-прежнему остается предпочтительной платформой. В конечном итоге выбор сводится к тому, в какой степени процесс CI должен быть настроен: поставщики бесплатных и настраиваемых облачных сред позволяют запускать пользовательские команды оболочки, настраиваемые образы докеров, настраивать рабочий процесс, запускать сборки матрицы и другие богатые функции. Однако, если управление инфраструктурой или программирование логики CI с использованием формального языка программирования, такого как Java, желательны - Дженкинс все еще может быть выбором. В противном случае рассмотрите вариант выбора простой и бесплатной настройки облака.
version: 2
jobs:
build:
docker:
- image: circleci/node:4.8.2
- image: mongo:3.4.4
steps:
- checkout
- run:
name: Install npm wee
command: npm install
test:
docker:
- image: circleci/node:4.8.2
- image: mongo:3.4.4
steps:
- checkout
- run:
name: Test
command: npm test
- run:
name: Generate code coverage
command: './node_modules/.bin/nyc report --reporter=text-lcov'
- store_artifacts:
path: coverage
prefix: coverage
