Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

інструментів є два — числівник-присудок? #253

Open
msklvsk opened this issue Jul 11, 2017 · 10 comments
Open

Comments

@msklvsk
Copy link
Member

msklvsk commented Jul 11, 2017

image
ud/zvidusil__09/56

Чи це :gov? Як укладемо це в нашій теорії? Чи правильний розбір?


Резолюція

Тут числівник є присудком, розбирати так:

image
Прочуйте чому.

@natko5
Copy link
Collaborator

natko5 commented Jul 11, 2017

Кількість інструментів є рівна двом.
Нас - троє.
Зайців -- цілий вагон.
Щось типу того. Вони не узгоджуються як нормальне числівниково-іменникове словосполучення.
Тому коренем робила б два, є -- копулою.
А от як під'єднувати те, що після двокрапки, і до кого, це ще треба подумати.

@msklvsk
Copy link
Member Author

msklvsk commented Jul 11, 2017

Я не можу зробити два коренем (а хочеться) так просто: він має заступати якийсь іменник чи прикметник що підпасти під недієслівну предикацію. Який?

@natko5
Copy link
Collaborator

natko5 commented Jul 11, 2017

Якісь куці ті всі деви на Турку, не знайшла жодного словянського прикладу на числівникові присудки.
У всякому разі Вона -- одна. ніби й узгоджується, але все одно звязок між ними предикативний і штучно було б щось підставляти під числівник. Може проблема в тому, що в англійській і інших західних мовах зовсім інша конструкція? There were two of us/them.
А що перешкоджає зробити числівник присудком? Внутрішні фільтри чи десь в УЗ це прописано (не пригадую), чи Ви виходите з того, що для числівників нема прикладів з копулами, а мали б бути по аналогії?

@msklvsk msklvsk changed the title інструментів є два — незвичне керування інструментів є два — числівник-присудок? Jul 11, 2017
@natko5
Copy link
Collaborator

natko5 commented Jul 11, 2017

Богдан підказав загальніше запитання:
http://bionlp-www.utu.fi/dep_search/query?search=NUM%20%3Ensubj%20_&db=UD_Czech-dev&case_sensitive=False&hits_per_page=100
NUM >nsubj _
Stav série je 3 : 3.
Je to 300 + 100 Kč investic.
Тобто числівники спокійно функціонують як присудки.

@msklvsk
Copy link
Member Author

msklvsk commented Jul 11, 2017

Так?
image

(напишемо в UD додати це в недієслівну предикацію)

@natko5
Copy link
Collaborator

natko5 commented Jul 11, 2017

Тепер виглядає сенсовно. Можна написати в УЗ, хоч це не є критичне, бо і так всі так роблять, то Америки тим не відкриємо.

@msklvsk
Copy link
Member Author

msklvsk commented Jul 16, 2017

@msklvsk
Copy link
Member Author

msklvsk commented Jul 18, 2017

приклад з прислівнком

image
bahrianyi__tyhrolovy/10

(допис 2017-08-02)

image
ukrainka__lyst_isydori/22

@msklvsk
Copy link
Member Author

msklvsk commented Sep 5, 2017

@msklvsk msklvsk reopened this Sep 5, 2017
@natko5
Copy link
Collaborator

natko5 commented Oct 21, 2017

  1. ізольованих ... це вже ціле підрядне, а не означення.
  2. це будинків ж 751, а не дітей -- виправила
    А чому питання знову відкрите, @msklvsk ?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants