解釈が恣意的だと言われてしまった #1231
-
お使いのKH Coderのバージョン3.Beta.01d ご質問の内容をお書きください■お使いのOS ■分析しようとしているのは何語のテキストですか? ■ご質問の内容 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
Replies: 1 comment 1 reply
-
まず、どうして恣意的だとお考えになったのかをおうかがいしたいですね。そのことが分からないと対策は難しいかもしれません。今の段階で私が感じたのは次のようなことです。 (1) 一文目
2009年までの図では、2010-の図よりも【説明文書などの情報資材】のコードをあらわす円が大きく(=【説明文書などの情報資材】コードの出現数が多く)、ほかのコードとのつながりもありますね。しかし2010-では出現数が少なくなり、ほかのコードとの関連も失われています。これらのことを根拠として説明すれば、上の一文目は説得的でありえると思います。 (2) 二文目
しかしこちらの一文は、図を見ただけでは、どうしてそう言えるのかわかりにくいように思いました。 確かに【多職種連携】と【薬物治療】の関連が0.29から0.37に強まっています。これら2つのコードが共起するデータの例をいくつか挙げて、「こういうデータが2010-では増えているのだから、こういうことが言える」と、根拠を示した方が良いのかなと思いました。 (3) ほかの共起の変化上記の一文目・二文目で触れていらっしゃる部分以外にも、【不安な心情】と【患者満足】の共起は強まっていますね(0.18から0.31)。一方で【不安な心情】と【有害事象等の症状】の共起は弱まっています(0.22から0.16)。 そうしたいろいろな変化があるなかで、上記の一文目・二文目の点だけに注目していることが、もしかしたら恣意的に見えるのかもしれません。「いろいろな変化の中でも、こういう理由で、上記の一文目・二文目の点が重要な変化なんだ」ということを説明する必要があるでしょうか。あるいは、【不安な心情】についての3文目を書くかでしょうか。 いろいろな変化があるうちで、特定の変化だけに注目して何か書いているように見えてしまうと、恣意的に見えてしまうのかもしれません。 △ 2010-ではA、B、C、D、Eの変化があった。AとBから言えるのは... 違いが伝わりますでしょうか。 (4) 共起ネットワークの説明なお共起ネットワークについての説明は欲しいと思います。Jaccard係数で測定した共起が強い順に10ペアなり20ペアなりを線で結んでいるのでしょうか? あるいはJaccard係数が0.1以上のペアを線で結んだのでしょうか? それからKH Coderはつながりをもたないコードを描出しませんが、2010-の方には【説明文書などの情報資材】を加えていただいているものと思います。こういった点の説明はあったほうがよいと思います(注にでも)。 ここまで書いてきて思いましたが、全部紙幅を要することばっかりですね。使える紙幅の範囲で可能なことをご検討いただけましたら幸いです。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
まず、どうして恣意的だとお考えになったのかをおうかがいしたいですね。そのことが分からないと対策は難しいかもしれません。今の段階で私が感じたのは次のようなことです。
(1) 一文目
2009年までの図では、2010-の図よりも【説明文書などの情報資材】のコードをあらわす円が大きく(=【説明文書などの情報資材】コードの出現数が多く)、ほかのコードとのつながりもありますね。しかし2010-では出現数が少なくなり、ほかのコードとの関連も失われています。これらのことを根拠として説明すれば、上の一文目は説得的でありえると思います。
(2) 二文目
しかしこちらの一文は、図を見ただけでは、どうしてそう言えるのかわかりにくいように思いました。
確かに【多職種連携】と【薬物治療】の関連が0.29から0.37に強まっています。これら2つのコードが共起するデータの例をいくつか挙げて、「こういうデータが2010-では増えているのだから、こういうことが言える」と、根拠を示した方が良いのかなと思いました。
(3) ほかの共起の変化
上記の一文目・二文目で触れていらっしゃる部分以外にも、【不安な心情】と【患者満足】の共起は強まっていますね(0.18から0.31)…