From 3cb3e736baa68b9987d1457c38a11a146e061c20 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: isno Date: Tue, 24 Dec 2024 16:37:37 +0800 Subject: [PATCH] fix typo --- http/dns-ha.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/http/dns-ha.md b/http/dns-ha.md index 78ceb03d..2f18708b 100644 --- a/http/dns-ha.md +++ b/http/dns-ha.md @@ -57,7 +57,7 @@ Facebook 这次故障带给我们以下关于 DNS 系统设计的思考： - **部署形式考虑**：可选择将“权威域名服务器”全部放在 SLB（Server Load Balancer，负载均衡）后方，或采用 OSPF Anycast 架构[^2]等部署形式，从而提高 DNS 系统的可靠性。 - **部署位置考虑**：可选择数据中心自建集群 + 公有云服务混合异构部署，利用云的分布式优势进一步增强 DNS 系统健壮性，同时提升 DNS 系统在遭受 DDoS 攻击时的抵御能力。 -如图 2-6 所示，amazon.com 和 facebook.com 的权威域体系对比：amazon.com 的权威解析服务器有多套不同的地址，分散于不同的 TLD 域名服务器，所以它的抗风险能力肯要强于 Facebook。 +如图 2-6 所示，amazon.com 和 facebook.com 的权威域体系对比：amazon.com 的权威解析服务器有多套不同的地址，分散于不同的 TLD 域名服务器，所以它的抗风险能力肯定强于 Facebook。