title | summary | aliases | |
---|---|---|---|
AUTO_INCREMENT |
介绍 TiDB 的 `AUTO_INCREMENT` 列属性。 |
|
本文介绍列属性 AUTO_INCREMENT
的基本概念、实现原理、自增相关的特性,以及使用限制。
AUTO_INCREMENT
是用于自动填充缺省列值的列属性。当 INSERT
语句没有指定 AUTO_INCREMENT
列的具体值时,系统会自动地为该列分配一个值。
出于性能原因,自增编号是系统批量分配给每台 TiDB 服务器的值(默认 3 万个值),因此自增编号能保证唯一性,但分配给 INSERT
语句的值仅在单台 TiDB 服务器上具有单调性。
{{< copyable "sql" >}}
CREATE TABLE t(id int PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT, c int);
{{< copyable "sql" >}}
INSERT INTO t(c) VALUES (1);
INSERT INTO t(c) VALUES (2);
INSERT INTO t(c) VALUES (3), (4), (5);
SELECT * FROM t;
+----+---+
| id | c |
+----+---+
| 1 | 1 |
| 2 | 2 |
| 3 | 3 |
| 4 | 4 |
| 5 | 5 |
+----+---+
5 rows in set (0.01 sec)
此外,AUTO_INCREMENT
还支持显式指定列值的插入语句,此时 TiDB 会保存显式指定的值:
{{< copyable "sql" >}}
INSERT INTO t(id, c) VALUES (6, 6);
SELECT * FROM t;
+----+---+
| id | c |
+----+---+
| 1 | 1 |
| 2 | 2 |
| 3 | 3 |
| 4 | 4 |
| 5 | 5 |
| 6 | 6 |
+----+---+
6 rows in set (0.01 sec)
以上用法和 MySQL 的 AUTO_INCREMENT
用法一致。但在隐式分配的具体值方面,TiDB 和 MySQL 之间具有较为显著的差异。
TiDB 实现 AUTO_INCREMENT
隐式分配的原理是,对于每一个自增列,都使用一个全局可见的键值对用于记录当前已分配的最大 ID。由于分布式环境下的节点通信存在一定开销,为了避免写请求放大的问题,每个 TiDB 节点在分配 ID 时,都申请一段 ID 作为缓存,用完之后再去取下一段,而不是每次分配都向存储节点申请。例如,对于以下新建的表:
CREATE TABLE t(id int UNIQUE KEY AUTO_INCREMENT, c int);
假设集群中有两个 TiDB 实例 A 和 B,如果向 A 和 B 分别对 t
执行一条插入语句:
INSERT INTO t (c) VALUES (1)
实例 A 可能会缓存 [1,30000]
的自增 ID,而实例 B 则可能缓存 [30001,60000]
的自增 ID。各自实例缓存的 ID 将随着执行将来的插入语句被作为缺省值,顺序地填充到 AUTO_INCREMENT
列中。
警告:
在集群中有多个 TiDB 实例时,如果表结构中有自增 ID,建议不要混用显式插入和隐式分配(即自增列的缺省值和自定义值),否则可能会破坏隐式分配值的唯一性。
例如在上述示例中,依次执行如下操作:
- 客户端向实例 B 插入一条将
id
设置为2
的语句INSERT INTO t VALUES (2, 1)
,并执行成功。 - 客户端向实例 A 发送
INSERT
语句INSERT INTO t (c) (1)
,这条语句中没有指定id
的值,所以会由 A 分配。当前 A 缓存了[1, 30000]
这段 ID,可能会分配2
为自增 ID 的值,并把本地计数器加1
。而此时数据库中已经存在id
为2
的数据,最终返回Duplicated Error
错误。
TiDB 保证 AUTO_INCREMENT
自增值在单台服务器上单调递增。以下示例在一台服务器上生成连续的 AUTO_INCREMENT
自增值 1
-3
:
{{< copyable "sql" >}}
CREATE TABLE t (a int PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT, b timestamp NOT NULL DEFAULT NOW());
INSERT INTO t (a) VALUES (NULL), (NULL), (NULL);
SELECT * FROM t;
Query OK, 0 rows affected (0.11 sec)
Query OK, 3 rows affected (0.02 sec)
Records: 3 Duplicates: 0 Warnings: 0
+---+---------------------+
| a | b |
+---+---------------------+
| 1 | 2020-09-09 20:38:22 |
| 2 | 2020-09-09 20:38:22 |
| 3 | 2020-09-09 20:38:22 |
+---+---------------------+
3 rows in set (0.00 sec)
如果在另一台服务器上执行插入操作,那么 AUTO_INCREMENT
值的顺序可能会剧烈跳跃,这是由于每台服务器都有各自缓存的 AUTO_INCREMENT
自增值。
{{< copyable "sql" >}}
INSERT INTO t (a) VALUES (NULL);
SELECT * FROM t;
Query OK, 1 row affected (0.03 sec)
+---------+---------------------+
| a | b |
+---------+---------------------+
| 1 | 2020-09-09 20:38:22 |
| 2 | 2020-09-09 20:38:22 |
| 3 | 2020-09-09 20:38:22 |
| 2000001 | 2020-09-09 20:43:43 |
+---------+---------------------+
4 rows in set (0.00 sec)
以下示例在最先的一台服务器上执行一个插入 INSERT
操作,生成 AUTO_INCREMENT
值 4
。因为这台服务器上仍有剩余的 AUTO_INCREMENT
缓存值可用于分配。在该示例中,值的顺序不具有全局单调性:
INSERT INTO t (a) VALUES (NULL);
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
SELECT * FROM t ORDER BY b;
+---------+---------------------+
| a | b |
+---------+---------------------+
| 1 | 2020-09-09 20:38:22 |
| 2 | 2020-09-09 20:38:22 |
| 3 | 2020-09-09 20:38:22 |
| 2000001 | 2020-09-09 20:43:43 |
| 4 | 2020-09-09 20:44:43 |
+---------+---------------------+
5 rows in set (0.00 sec)
AUTO_INCREMENT
缓存不会持久化,重启会导致缓存值失效。以下示例中,最先的一台服务器重启后,向该服务器执行一条插入操作:
INSERT INTO t (a) VALUES (NULL);
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
SELECT * FROM t ORDER BY b;
+---------+---------------------+
| a | b |
+---------+---------------------+
| 1 | 2020-09-09 20:38:22 |
| 2 | 2020-09-09 20:38:22 |
| 3 | 2020-09-09 20:38:22 |
| 2000001 | 2020-09-09 20:43:43 |
| 4 | 2020-09-09 20:44:43 |
| 2030001 | 2020-09-09 20:54:11 |
+---------+---------------------+
6 rows in set (0.00 sec)
TiDB 服务器频繁重启可能导致 AUTO_INCREMENT
缓存值被快速消耗。在以上示例中,最先的一台服务器本来有可用的缓存值 [5-3000]
。但重启后,这些值便丢失了,无法进行重新分配。
用户不应指望 AUTO_INCREMENT
值保持连续。在以下示例中,一台 TiDB 服务器的缓存值为 [2000001-2030000]
。当手动插入值 2029998
时,TiDB 取用了一个新缓存区间的值:
INSERT INTO t (a) VALUES (2029998);
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
INSERT INTO t (a) VALUES (NULL);
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
INSERT INTO t (a) VALUES (NULL);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
INSERT INTO t (a) VALUES (NULL);
Query OK, 1 row affected (0.02 sec)
INSERT INTO t (a) VALUES (NULL);
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
SELECT * FROM t ORDER BY b;
+---------+---------------------+
| a | b |
+---------+---------------------+
| 1 | 2020-09-09 20:38:22 |
| 2 | 2020-09-09 20:38:22 |
| 3 | 2020-09-09 20:38:22 |
| 2000001 | 2020-09-09 20:43:43 |
| 4 | 2020-09-09 20:44:43 |
| 2030001 | 2020-09-09 20:54:11 |
| 2029998 | 2020-09-09 21:08:11 |
| 2029999 | 2020-09-09 21:08:11 |
| 2030000 | 2020-09-09 21:08:11 |
| 2060001 | 2020-09-09 21:08:11 |
| 2060002 | 2020-09-09 21:08:11 |
+---------+---------------------+
11 rows in set (0.00 sec)
以上示例插入 2030000
后,下一个值为 2060001
,即顺序出现跳跃。这是因为另一台 TiDB 服务器获取了中间缓存区间 [2030001-2060000]
。当部署有多台 TiDB 服务器时,AUTO_INCREMENT
值的顺序会出现跳跃,因为对缓存值的请求是交叉出现的。
TiDB 自增 ID 的缓存大小在早期版本中是对用户透明的。从 v3.1.2、v3.0.14 和 v4.0.rc-2 版本开始,TiDB 引入了 AUTO_ID_CACHE
表选项来允许用户自主设置自增 ID 分配缓存的大小。例如:
CREATE TABLE t(a int AUTO_INCREMENT key) AUTO_ID_CACHE 100;
Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)
INSERT INTO t VALUES();
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Records: 1 Duplicates: 0 Warnings: 0
SELECT * FROM t;
+---+
| a |
+---+
| 1 |
+---+
1 row in set (0.01 sec)
此时如果将该列的自增缓存无效化,重新进行隐式分配:
DELETE FROM t;
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
RENAME TABLE t to t1;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
INSERT INTO t1 VALUES()
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
SELECT * FROM t;
+-----+
| a |
+-----+
| 101 |
+-----+
1 row in set (0.00 sec)
可以看到再一次分配的值为 101
,说明该表的自增 ID 分配缓存的大小为 100
。
此外如果在批量插入的 INSERT
语句中所需连续 ID 长度超过 AUTO_ID_CACHE
的长度时,TiDB 会适当调大缓存以便能够保证该语句的正常插入。
从 v3.0.9 和 v4.0.rc-1 开始,和 MySQL 的行为类似,自增列隐式分配的值遵循 session 变量 @@auto_increment_increment
和 @@auto_increment_offset
的控制,其中自增列隐式分配的值 (ID) 将满足式子 (ID - auto_increment_offset) % auto_increment_increment == 0
。
目前在 TiDB 中使用 AUTO_INCREMENT
有以下限制:
- 必须定义在主键或者唯一索引的列上。
- 只能定义在类型为整数、
FLOAT
或DOUBLE
的列上。 - 不支持与列的默认值
DEFAULT
同时指定在同一列上。 - 不支持使用
ALTER TABLE
来添加AUTO_INCREMENT
属性。 - 支持使用
ALTER TABLE
来移除AUTO_INCREMENT
属性。但从 TiDB 2.1.18 和 3.0.4 版本开始,TiDB 通过 session 变量@@tidb_allow_remove_auto_inc
控制是否允许通过ALTER TABLE MODIFY
或ALTER TABLE CHANGE
来移除列的AUTO_INCREMENT
属性,默认是不允许移除。