-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 3
/
Copy path3B-36.tex
executable file
·1405 lines (1345 loc) · 48.6 KB
/
3B-36.tex
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
\documentclass{nuevotema}
\tema{3B-36}
\titulo{Procesos de integración no comunitarios. Organismos de cooperación internacional: la OCDE y otros organismos de cooperación.}
\begin{document}
\ideaclave
\seccion{Preguntas clave}
\begin{itemize}
\item ¿En consiste la integración?
\item ¿Por qué tienen lugar los procesos de integración?
\item ¿Qué modalidades de integración?
\item ¿A quién perjudica y a quién benefician los procesos de integración?
\item ¿Qué procesos de integración existen actualmente al margen de la Unión Europea?
\item ¿Qué son los organismos de cooperación internacional?
\item ¿En qué consiste y para qué sirve la OCDE?
\item ¿Qué otros organismos de cooperación existen?
\end{itemize}
\esquemacorto
\begin{esquema}[enumerate]
\1[] \marcar{Introducción}
\2 Contextualización
\3 Concepto de integración económica
\3 Procesos recientes de integración económica
\3 Organismos de cooperación
\2 Objeto
\3 ¿Qué modalidades de integración existen?
\3 ¿Qué ventajas tiene la integración frente al multilateralismo?
\3 ¿A quién perjudican y a quién benefician?
\3 A parte de la UE, ¿qué procesos de integración existen en la actualidad?
\3 ¿Qué son los organismos de cooperación internacional?
\3 ¿Para qué sirven los organismos de cooperación internacional?
\3 ¿Cuáles son los principales organismos de cooperación internacional?
\3 ¿Cómo se estructuran internamente?
\2 Estructura
\3 Formas de integración
\3 Procesos de integración no comunitarios
\3 Organismos de cooperación internacional
\1 \marcar{Formas de integración}
\2 Idea clave
\3 Integración vs multilateralismo
\3 Ventajas de la integración
\3 Inconvenientes
\3 Impacto de la integración
\3 Integración profunda
\2 Grados de de integración
\3 Tratado de preferencia comercial
\3 Acuerdo de libre comercio
\3 Unión aduanera
\3 Mercado común
\3 Mercado único
\3 Unión económica
\3 Unión económica y monetaria
\3 Unión política y económica
\1 \marcar{Procesos de integración no comunitarios}
\2 Acuerdos intercontinentales/mega-acuerdos
\3 TTIP -- Transatlantic Trade and Investment Partnership
\3 TPP -- Trans-Pacific Parnership
\3 CPTPP/TPP11
\3 RCEP
\2 Europa
\3 EFTA
\3 EEE
\3 CEFTA
\3 Eurasian Economic Union
\3 CISFTA
\2 América
\3 MERCOSUR
\3 NAFTA y USMCA
\3 USMCA
\3 ALCA
\3 Alianza del Pacífico
\3 ALADI
\3 Comunidad Andina de Naciones
\3 Alternativa Bolivariana para América
\3 UE-Centroamérica
\3 MCCA
\3 DR-CAFTA
\2 Asia
\3 CPTPP/TPP11
\3 RCEP
\3 ASEAN
\3 APEC
\3 SAFTA
\3 BIMSTEC
\3 PACER y PICTA
\2 MENA
\3 Idea clave
\3 GCC -- Consejo de Cooperación del Golfo
\3 Acuerdo de Agadir
\3 GAFTA
\3 Unión del Magreb Árabe
\2 África
\3 Idea clave
\3 Unión Africana
\3 Comunidad Ecónomica Africana
\3 ECOWAS
\3 UEMOA
\3 UMOA
\3 WAMZ
\3 CEEAC
\3 CEMAC
\3 SADC
\3 SACU
\3 EAC -- East African Community
\3 IGAD
\3 COMESA
\1 \marcar{Organismos de cooperación internacional}
\2 OCDE
\3 Función
\3 Antecedentes
\3 Organización
\3 Actuaciones
\3 Valoración
\2 UNCTAD -- United Nations Conference on Trade and Development
\3 Funciones
\3 Organización
\3 Actuaciones
\3 Valoración
\2 Otros organismos
\3 Instituciones de Bretton Woods
\3 G-20
\3 G-8 y G-7
\3 3G -- Global Governance Group
\3 FSB -- Financial Stability Board
\3 CIS
\3 OPEP -- Organización de Países Exportadores de Petróleo
\1[] \marcar{Conclusión}
\2 Recapitulación
\3 Formas de integración
\3 Procesos de integración no comunitaria
\3 Organismos de cooperación internacional
\2 Idea final
\3 Cadenas de valor internacionales
\3 Acuerdos de nueva generación
\3 Nuevo bilateralismo
\3 Brexit
\3 Papel de la UE
\end{esquema}
\esquemalargo
\begin{esquemal}
\1[] \marcar{Introducción}
\2 Contextualización
\3 Concepto de integración económica
\4 Economías/países/jurisdicciones acuerdan
\4[] Reducir barreras a movimiento:
\4[] $\to$ Bienes y servicios
\4[] $\to$ Trabajo y capital
\4 Intensidad variable de la integración
\4[] ¿Qué movimiento se permite?
\4[] ¿Hasta qué punto se eliminan las barreras?
\4[] ¿Qué barreras se eliminan?
\3 Procesos recientes de integración económica
\4 Constantes a lo largo de la historia
\4[] Nuevos procesos de integración
\4[] Fracaso de procesos
\4[] $\to$ Desintegración y aparición de barreras
\4 Imperios
\4[] Desde el punto de vista económico
\4[] $\to$ Ejemplos de integración económica
\4[] Zollverein alemán
\4 Entre-guerras
\4[] Imperio británico
\4[] Alemania nazi
\4[] Neocolonialismo
\4 Tras segunda guerra mundial
\4[] Papel clave de GATT y OMC
\4[] $\to$ Prohíbe tratamiento discriminatorio
\4[] $\to$ Permite reducciones generalizadas
\4[] Integración europea
\4[] $\to$ CECA $\to$ CEE $\to$ UEM
\4[] NAFTA
\4[] MERCOSUR
\4[] $\to$ BRA, ARG, PAR, URU
\4[] ASEAN
\4[] ...
\3 Organismos de cooperación
\4 Catalizadores de más y mejor integración
\4[] Foros de intercambio de ideas, problemas
\4[] Marcos donde acordar reglas de integración
\4 Aumento de organismos a partir de post-II GM
\4[] En sistema previo, bilateralismo prevalece
\4 Multilateralismo y plurilateralismo
\4[] Eliminación de barreras entre grupos de países
\4[] $\to$ Basándose en reglas definidas
\4[] $\to$ Evitando acuerdos ad-hoc bilaterales
\4[$\then$] Organismos de coop. internacional
\4[] Instrumentos centrales de sist. económico mundial
\4[] $\to$ Foros de negociación
\4[] $\to$ Transferencia de información y coordinación
\4[] $\to$ Solución de diferencias
\4[] $\to$ Fomento de integración económica
\4[] $\to$ Aprobación y reforma de reglas
\2 Objeto
\3 ¿Qué modalidades de integración existen?
\3 ¿Qué ventajas tiene la integración frente al multilateralismo?
\3 ¿A quién perjudican y a quién benefician?
\3 A parte de la UE, ¿qué procesos de integración existen en la actualidad?
\3 ¿Qué son los organismos de cooperación internacional?
\3 ¿Para qué sirven los organismos de cooperación internacional?
\3 ¿Cuáles son los principales organismos de cooperación internacional?
\3 ¿Cómo se estructuran internamente?
\2 Estructura
\3 Formas de integración
\3 Procesos de integración no comunitarios
\3 Organismos de cooperación internacional
\1 \marcar{Formas de integración}
\2 Idea clave
\3 Integración vs multilateralismo
\4 Debate en 90s y 2000s
\4[] Pre-GATT
\4[] Acuerdos bilaterales
\4[] $\to$ Obstáculo a liberalización
\4[] ``Building blocks or stumbling blocks''
\4[] $\to$ Baldwin (2007)
\4 Actualmente
\4[] Integración regional única forma de avanzar
\4[] Ronda de Doha paralizada
\4[] $\to$ Debate sobre ventajas de integración
\4 Multilateralismo
\4[] Liberalización no discriminatoria
\4[] Cláusula NMF es elemento central
\4[] $\to$ Reduce problemas de coordinación
\4[] $\to$ Crea problema de free-riding
\4[] Ventajas de cara a opinión pública
\4[] $\to$ Negociación más transparente
\4[] $\to$ Competidores menos identificables
\4 Regionalismo
\4[] Integración entre grupos de países
\4[] ¿Por qué tiene lugar?
\4[] Teoría del dominó
\4[] $\to$ Integración crea ventajas para más integración
\4[] Teorías de modelos de gravedad
\4[] $\to$ Describir ventajas de integración
\4[] Otras razones
\4[] $\to$ Pragmática: paralización de WTO
\4[] $\to$ Acuerdos más fáciles con menos miembros
\4 Actualidad
\4[] Más de 300 PTAs notificados en WTO
\4[] Media de 13 acuerdos por miembro WTO
\4[] PTA no regionales
\4[] $\to$ Miembros de muy distintos países
\4[] Mayoría de PTA son sur-sur
\4[] Hasta 80s, mayoría de norte-sur
\3 Ventajas de la integración
\4 Reducción efectiva de aranceles
\4 Creación de comercio entre miembros
\4 Permite acuerdos en áreas más allá de WTO
\4[] A menudo int. profunda no discriminatoria
\3 Inconvenientes
\4 Desviación de comercio
\4 Pérdida de interés en multilateralismo
\4 Aumento de poder de mercado de bloques
\3 Impacto de la integración
\4 Menor que indica número de PTAs
\4[] $\uparrow$ de PTAs no ha implicado = $\uparrow$ comercio preferencial
\4 Impacto de preferencias
\4[] Muy pequeño
\4[] Cuando países aplican arancel alto en NMF
\4[] $\to$ También lo aplican en PTAs
\4[] Liberalización vía PTAs
\4[] $\to$ Poco impacto real sobre aranceles
\4 Integración profunda
\4[] Verdadero aspecto importante de integración
\3 Integración profunda
\4 Eliminar aranceles ya no sirve
\4[] Necesaria integración en más áreas
\4 Cadenas de valor
\4[] Han sustituido a prod. en un país
\4 Áreas de integración profunda
\4[] Propiedad intelectual
\4[] Competición
\4[] TBT
\4[] SPS
\4[] Contratación pública
\4[] Servicios
\4[] Estándares laborales
\4[] Medioambiente
\4[] Protección de inversiones
\4 Aumenta dificultad de negociación
\4[] Más margen para desacuerdo
\4[] Más contrapartidas posibles
\4[] PEDs no tienen experiencia alguna
\4[] $\to$ P.ej: política de competencia
\2 Grados de de integración
\3 Tratado de preferencia comercial\footnote{\textit{Preferential trade agreement}.}
\4 Término con doble significado
\4[] $\to$ Acuerdos de libre comercio y uniones aduaneras
\4[] $\to$ Preferencias a países en desarrollo
\4 Instrumento de ayuda a PEDs
\4 Necesario reportar a WTO
\4 Evolución histórica
\4[] UNCTAD presiona en 60s
\4[] $\to$ Influencia en Ronda Kennedy
\4[] En 1971, se aprueban waivers temporales a NMF
\4[] ``Enabling clause'' de Ronda de Tokio (1979)
\4[] $\to$ Permite excepción permanente NMF
\4 Requisitos de preferencias a PEDS
\4[] $\to$ Generalizado
\4[] $\to$ No discriminatorio\footnote{Evitar que países desarrollados implementen preferencias para países ``amigos'' o aliados con los que mantienen algún tipo de relación de dependencia o de vínculo histórico, comercial o militar.}
\4[] $\to$ No recíproco
\3 Acuerdo de libre comercio\footnote{\textit{Free trade agreement}.}
\4 Características básicas
\4[] Eliminación de barreras entre partes
\4[] $\to$ Aranceles
\4[] $\to$ Posibles otras barreras
\4 Artículo XXIV del GATT
\4[] Fundamento jurídico de ALCs
\4[] Denominados FTAs y RTAs
\4 Artículo V del GATS
\4[] Denominados ``Economic Integration Agreement''
\4 Enorme proliferación en últimas décadas
\4[] Más de 450 acuerdos notificados
\4[] Solapamiento de acuerdos
\4[] Aumento de complejidad jurídica
\4[] Debilita sistema multilateral
\4[] $\to$ ``\textit{spaghetti bowl}''
\4 Mantenimiento de barreras con terceros
\4[] Independientes de ALC
\3 Unión aduanera\footnote{\textit{Customs union}.}
\4[] Eliminación de aranceles entre partes
\4[] Introducción de arancel externo común
\4[] En términos globales, no superior a previo
\4[] Para algunos miembros
\4[] $\to$ Puede ser superior a previo
\4[] $\then$ Cálculo de impacto global de nuevo arancel
\3 Mercado común
\4 Ejemplo:
\4[] Mercosur
\4 Primera fase hacia mercado único
\4 Liberalización de bienes
\4[] + reducción barreras a servicios
\4[] + reducción barreras a ff.pp.
\3 Mercado único
\4 Etapa final de mercado común
\4 Características
\4[] Movimientos de ByS y ff.pp.
\4[] $\to$ Circulan igual que dentro de un país
\4 Profundización de mercado común
\4[] No sólo libertad de movimiento de iure
\4[] $\to$ También de facto
\4[] $\then$ Armonización administrativa
\4[] $\then$ Eliminación de otras barreras
\3 Unión económica
\4 Características
\4[] Política económica armonizada
\4[] Armonización fiscal
\4[] Coordinación fiscal
\4[] Coordinación de políticas monetarias
\4[] $\to$ Ciclos económicos asíncronos
\4[] $\to$ Shocks asimétricos
\3 Unión económica y monetaria
\4 Autoridad monetaria única
\4 Tipo de cambio fijado irreversiblemente
\4[] $\to$ Moneda única
\4 Política monetaria común
\3 Unión política y económica
\4 Último estadio de integración
\4 Características
\4[] Soberanía compartida
\4[] Libre circulación de ByS y ff.pp.
\4[] Política económica armonizada
\4[] Política monetaria común
\4[] Soberanía compartida con todos los miembros
\1 \marcar{Procesos de integración no comunitarios}
\2 Acuerdos intercontinentales/mega-acuerdos
\3 TTIP -- Transatlantic Trade and Investment Partnership
\4 Suspendido tras Trump
\3 TPP -- Trans-Pacific Parnership
\4 Reducir dependencia de China en Pacífico
\4 Aumentar influencia de EEUU
\4 Firmado en 2016
\4 Sin efecto por no ratificación
\4[] Sólo Japón y NZ ratifican
\4[] Trump 2016 declara voluntad de no ratificar
\3 CPTPP/TPP11
\4 11 miembros
\4[] AUS, BRU, CAN, CHI, JAP
\4[] MAL, MEX, NZ, PER, SIN
\4[] VIE
\4 Firmado en 2018
\4 Efectivo desde 2018
\4 Ratificados a enero de 2020
\4[] 7 de 11
\4[] Faltan:
\4[] $\to$ Brunei
\4[] $\to$ Chile
\4[] $\to$ Malasia
\4[] $\to$ Peru
\4 Sucesor de TPP sin Estados Unidos
\4[] Idéntico en 2/3 a TPP original
\4[] $\to$ En momento de abandono de EEUU
\4 Elimina intereses ofensivos de EEUU
\4[] Eliminación de protección añadida a copyright
\4[] Reducción posibilidad de empresas que demandan gobiernos
\4 En general, más avanzado que RCEP
\4 Miembros
\4[] BRU, MAL, SIN, VIE, AUS, CAN, JAP,
\4[] MEX, NZ, PER
\4 Estándares mínimos de protección MAmbiente
\4 Mecanismos de resolución de disputas
\4 Obligación de informar sobre empresas públicas
\4[] Controlar ayudas vía empresas públicas
\4 Comisión del CPTPP
\4[] Órgano de decisión
\4[] Creado en 2018
\4[] Dos encuentros en 2019
\4 Posibles miembros futuros
\4[] Estados Unidos
\4[] Taiwan
\4[] Reino Unido
\4[] Colombia
\4[] Indonesia
\4[] Corea del Sur
\4[] Tailandia
\3 RCEP\footnote{\url{https://www.csis.org/analysis/last-rcep-deal}}
\4 Propuesto inicialmente por China en 2011
\4[] Más inclusivo que TPP en términos de miembros
\4 Prevista firma en 2020
\4 Potencial mayor área de comercio mundial
\4 15 miembros tras retirada de India
\4[] ASEAN (10)
\4[] China
\4[] Japón
\4[] Corea del Sur
\4[] Australia
\4[] Nueva Zelanda
\4 Más probable tras retirada de TPP
\4[] Y aprobación posterior de CPTPP/TPP11
\4 Interés de China
\4[] Reducir influencia americana
\4 Regulación de:
\4[] Agricultura
\4[] Comercio industrial
\4[] Comercio electrónico
\4[] Datos digitales
\4[] Medioambiente
\4[] Propiedad intelectual
\4 Posible MSDisputas en inversiones
\4 No prohíbe aranceles en contenidos digitales
\4[] A diferencia de CPTPP y USMCA
\4[] $\to$ Interés ofensivo habitual de EEUU
\4 Reducción de aranceles
\4 Acceso a mercado incrementado
\4 Menor profundidad que CPTPP y USMCA
\4 Reglas de origen comunes para todo el bloque
\4[] Un sólo certificado de origen común
\2 Europa
\3 EFTA
\4 European Free Trade Agreement
\4 Creado en 1960
\4[] Alternativa a CEE del Tratado de Roma de 1957
\4[] Miembros originales:
\4[] $\to$ AUS, DIN, NOR, POR, RU, SWE, SWI
\4[] Posteriormente:
\4[] $\to$ FIN, ISL, LIE
\4 Miembros actuales
\4[] ISL, LIE, NOR, SWI
\4 Espacio Económico Europeo
\4[] FTA entre EFTA (salvo Suiza) y UE
\4 Actualidad
\4[] Pérdida de importancia en favor de UE
\4[] Países poco abiertos a aceptar nuevos miembros
\4[] $\to$ RU se plantea ingreso tras Brexit
\3 EEE
\4 Espacio Económico Europeo
\3 CEFTA
\4 Central European Free Trade Agreement
\4 Entrada en vigor en 1994
\4[] Tras disolución de COMECON
\4[] Inicialmente:
\4[] $\to$ Grupo de Visegrado
\4[] Acceden posteriormente:
\4[] $\to$ SLV, ROM, BUL, CRO
\4[] $\to$ Países de los Balcanes
\4[] Salen del acuerdo los que entran en UE
\4 Actualidad
\4[] MAC, ALB, BYH, MOL, MON, SER, KOS
\4[] Carácter de antesala pre-UE
\4[] $\to$ Necesario acuerdo de asociación con UE
\3 Eurasian Economic Union
\4 Entrada en vigor en 2015
\4 Miembros
\4[] RUS, BEL, KAZ, KYR, ARM
\4[] Todos miembros de la Com. Estados Independientes
\4 Actualidad
\4[] Mercado único
\4[] Coordinación de:
\4[] $\to$ Políticas macroeconómicas
\4[] $\to$ Transporte
\4[] $\to$ Competencia
\4[] $\to$ Antitrust
\4[] $\to$ Órgano de solución de disputas
\4[] Planes de moneda única y mayor integración
\4[] Diseño institucional similar a UE
\4[] Vínculos con Asia
\4[] $\to$ Especialmente Irán, China, Turquía
\3 CISFTA
\4 Community of Independent States Free Trade Agreement
\4 Miembros
\4[] Eurasian EU + MOL, UKR, UZB, TAJ
\4 Actualidad
\4[] EEU forma núcleo como mercado único
\4[] FTA del CIS salvo Azerbaiyán
\4[] Ucrania sin libre comercio con Rusia
\2 América
\3 MERCOSUR
\4 Mercado Común del Sur
\4 Miembros
\4[] ARG, URU, PAR, BRA, VEN
\4 Entrada en vigor en 1994
\4[] Declaración de Ouro Preto
\4 Actualidad
\4[] Mercado común
\4[] $\to$ Objetivo de medio plazo
\4[] $\to$ Unión aduanera completada
\4[] $\to$ Débil implementación de 4 libertades
\4[] Mayor productor de alimentos del planeta
\4[] Gigantescas reservas energéticas
\4[] Venezuela suspendida del bloque
\4[] Inestabilidad cambiaria
\4[] $\to$ Devaluaciones de real y peso argentino
\4[] $\then$ Búsqueda de soluciones bilaterales
\4[] Bolivia en proceso de adhesión
\4[] Negociando acuerdo con UE desde hace años
\4[] $\to$ Avances muy lentos
\4[] $\to$ Mercosur interés ofensivo en agricultura
\4[] $\to$ UE exige protección MA y telecomunicaciones
\4[] Acuerdo político en junio de 2019 con UE
\4[] Sexto socio comercial de Unión Europea
\4[] $\to$ Exp. de bienes de UE a Mercosur: $45.000$ M
\4[] $\to$ Exp. de servicios de UE a Mercosur: $23.000$ M
\4[] UE es mayor inversor extranjero en Mercosur
\4[] $\to$ $>380.000$ M de €
\3 NAFTA y USMCA
\4 North American Free Trade Agreement
\4 Entrada en vigor en 1994
\4[] Origen en Canada-US FTA previo
\4 Miembros
\4[] US, CAN, MEX
\4 Valoración
\4[] NAFTA ha sido un éxito
\4[] $\to$ Gran aumento del comercio entre firmantes
\4[] $\to$ Muy beneficioso para todas las partes
\4[] $\to$ Industrialización y más eficiencia en México
\4[] Presidente Trump denuncia acuerdo en 2017
\3 USMCA
\4 US-Mexico-Canada Agreement
\4 Antecedentes
\4[] Negociaciones bilaterales
\4[] Acuerdo en otoño de 2018
\4 Renegociación de NAFTA aprobada en 2019
\4 Reescritura de $\sim 60\%$ de NAFTA
\4 Entrada en vigor 1 de julio de 2020
\4[] Tras firma y ratificación de tres países
\4 Protección de prop. intelectual
\4 Facilitación de comercio en fronteras
\4 Nuevas normas de origen de importaciones
\4[] Especialmente relevantes en automóviles
\4[] $\to$ $>70\%$ de acero debe ser USMCA para trato favorable
\4 Agricultura
\4[] Mejora acceso agrícola productos americanos en CAN
\4 Copyright
\4[] Aumento de protección copyright
\4 Comercio de automóviles
\4[] $\to$ Aumenta \% mínimo para exención arancelaria
\4[] $\to$ Aumenta salario mínimo para exención
\4[] $\then$ Incentivar producción local en América del Norte
\4 Regulación laboral
\4[] Mecanismo de resolución de disputas
\4[] Especialmente relevante para México
\4 Mecanismo de resolución de disputas
\4[] Poco utilizado en NAFTA
\4[] Fuertes debilidades
\4[] MRDisputas de OMC prevalece
\4[] Intento por mejorar y clarificar reglas
\4 Farmacéuticos
\4[] Reduce protección a industria
\4[] Especialmente en términos de Prop. intelectual
\4 Medio ambiente
\4[] Gestión de residuos tratada explícitamente
\4[] Sin referencias al cambio climático
\4 Necesaria ratificación por 3 países
\4 Entrada en vigor prevista en 2020
\4 Revisión cada 6 años
\4[] Derogación automática a los 16 años
\4[] $\to$ Si no hay acuerdo de extensión
\4[] Obligatorio notificar de negs. con terceros
\3 ALCA
\4 Área de Libre Comercio de las Américas
\4 Firmado en 1994
\4 Miembros
\4[] Todos los países del continente americano
\4[] Promovido por EEUU
\4 Actualidad
\4[] Paralizado a partir de 2005
\4[] Fuerte oposición en algunos países
\4[] $\to$ Sin acceso a exportaciones agrícolas a USA
\4[] Proceso de reemplazo por tratados menos ambiciosos
\3 Alianza del Pacífico
\4 Miembros
\4[] CHI, COL, MEX, PER
\4[] ECU y otros en proces de adhesión
\4 Actualidad
\4[] Entrada en vigor en 2019
\4[] Inicialmente, acuerdo de libre comercio
\4[] Procesos previstos y en marcha:
\4[] $\to$ Integración de Mercados de Valores nacionales
\4[] $\to$ Libre circulación de personas
\3 ALADI
\4 Asociación Latinoamericana de Integración
\4[] Sustituye ALALC
\4[] $\to$ Asociación Latinoamericana de Libre Comercio
\4[] Organismo internacional regional
\4 Entrada en vigor en 1980
\4 Miembros
\4[] Países latinoamericanos
\4[] $\to$ Salvo Centroamérica, Rep. Dominicana, GUY, SURINAM
\4[] $\to$ México sí incluido
\4 Actualidad
\4[] Objetivos:
\4[] $\to$ Creación de sistema preferencial para PMAs
\4[] $\to$ Reducción de aranceles entre miembros
\4[] $\to$ Marco de integración más profunda
\3 Comunidad Andina de Naciones
\4 Miembros
\4[] COL, ECU, PER, BOL
\4 Actualidad
\4[] Unión Aduanera
\4[] Fomento de Integración región andina
\4[] $\to$ Proyecto de mercado común
\4[] Estructura institucional desarrollada
\4[] Avances escasos y paralización
\4[] $\to$ Compite con MERCOSUR, Alianza del Pacífico
\4[] $\to$ Abandono de Venezuela
\4[] $\to$ Acuerdos bilaterales de PER y COL con UE
\4[] $\then$ Proceso de desintegración
\3 Alternativa Bolivariana para América
\4 Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América -- Tratado de Comercio de los Pueblos
\4 Miembros
\4[] VEN, BOL, CUB, NIC, Países isleños del Caribe
\4 Actualidad
\4[] Alternativa de VEN y CUB al ALCA
\4[] Banco del ALBA
\4[] Moneda virtual SUCRE
\4[] Programas de cooperación
\4[] Intercambios bilaterales de mercancías
\4[] Intervencionismo estatal
\4[] Inestabilidad actual
\4[] $\to$ Crisis en Venezuela
\4[] $\to$ Proceso de desintegración
\3 UE-Centroamérica
\4 Libre comercio
\4[] Acceso a mercado europeo
\4[] Eliminación de barreras NArancelarias
\4 Promoción de integración centroamericana
\4 Reducir deslocalización a Asia
\4[] Especialmente, componentes electrónicos de Costa Rica
\3 MCCA
\4 Mercado Común Centroamericano
\4 Entrada en vigor en 1960
\4 Miembros
\4[] GUA, SALVADOR, HON, NIC, CRC, PAN
\4 Actualidad
\4[] En gran medida sustituido por DR-CAFTA
\3 DR-CAFTA
\4 Dominican Republic--Central American FTA
\4 Miembros
\4[] USA, CRC, SALV, GUA, HON, NIC, RDOM
\4 Actualidad
\4[] Apertura generalizada ByS
\4[] USA mantiene protección agrícola
\2 Asia
\3 CPTPP/TPP11
\4 Comprehensive and Progressive TPP
\4 11 miembros
\4[] AUS, BRU, CAN, CHI, JAP
\4[] MAL, MEX, NZ, PER, SIN
\4[] VIE
\4 Firmado en 2018
\4 Efectivo desde 2018
\4 Ratificados a enero de 2020
\4[] 7 de 11
\4[] Faltan:
\4[] $\to$ Brunei
\4[] $\to$ Chile
\4[] $\to$ Malasia
\4[] $\to$ Peru
\4 Sucesor de TPP sin Estados Unidos
\4[] Idéntico en 2/3 a TPP original
\4[] $\to$ En momento de abandono de EEUU
\4 Elimina intereses ofensivos de EEUU
\4[] Eliminación de protección añadida a copyright
\4[] Reducción posibilidad de empresas que demandan gobiernos
\4 En general, más avanzado que RCEP
\4 Miembros
\4[] BRU, MAL, SIN, VIE, AUS, CAN, JAP,
\4[] MEX, NZ, PER
\4 Estándares mínimos de protección MAmbiente
\4 Mecanismos de resolución de disputas
\4 Obligación de informar sobre empresas públicas
\4[] Controlar ayudas vía empresas públicas
\4 Comisión del CPTPP
\4[] Órgano de decisión
\4[] Creado en 2018
\4[] Dos encuentros en 2019
\4 Posibles miembros futuros
\4[] Estados Unidos
\4[] Taiwan
\4[] Reino Unido
\4[] Colombia
\4[] Indonesia
\4[] Corea del Sur
\4[] Tailandia
\3 RCEP\footnote{\url{https://www.csis.org/analysis/last-rcep-deal}}
\4 Propuesto inicialmente por China en 2011
\4[] Más inclusivo que TPP en términos de miembros
\4 Prevista firma en 2020
\4 Potencial mayor área de comercio mundial
\4 15 miembros tras retirada de India
\4[] ASEAN (10)
\4[] China
\4[] Japón
\4[] Corea del Sur
\4[] Australia
\4[] Nueva Zelanda
\4 Más probable tras retirada de TPP
\4[] Y aprobación posterior de CPTPP/TPP11
\4 Interés de China
\4[] Reducir influencia americana
\4 Regulación de:
\4[] Agricultura
\4[] Comercio industrial
\4[] Comercio electrónico
\4[] Datos digitales
\4[] Medioambiente
\4[] Propiedad intelectual
\4 Posible MSDisputas en inversiones
\4 No prohíbe aranceles en contenidos digitales
\4[] A diferencia de CPTPP y USMCA
\4[] $\to$ Interés ofensivo habitual de EEUU
\4 Reducción de aranceles
\4 Acceso a mercado incrementado
\4 Menor profundidad que CPTPP y USMCA
\4 Reglas de origen comunes para todo el bloque
\4[] Un sólo certificado de origen común
\3 ASEAN
\4 Association of Southeast Asian Nations
\4 Entrada en vigor en 1967
\4 Miembros (10)
\4[] MYA, THA, LAO, VIE, CAM,
\4[] MAL, INDO, PHI, BRU, SIN
\4 Configuraciones adicionales
\4[] ASEAN+3
\4[] $\to$ Con Japón, China, India
\4[] ASEAN+6
\4[] $\to$ IND, AUS, NZ
\4 Actualidad
\4[] East Asia Summit
\4[] $\to$ Foro con ASEAN+CHI,JAP, ROK, IND, AUS, NZ, US, RUS ...
\4[] Asia-Europe Meeting con UE
\4 Actualidad
\4[] Relativamente poco comercio entre miembros
\4[] Economías exportadoras a todo el mundo
\4[] $\to$ Aumenta peso de comercio extra-ASEAN
\4[] Objetivos de medio plazo
\4[] $\to$ Mercado único
\4[] $\to$ Cooperación en competencia
\4[] $\to$ Propiedad intelectual
\4[] $\to$ consumidores
\4[] Grandes diferencias en nivel de desarrollo
\3 APEC
\4 Asia-Pacific Economic Cooperation
\4 Miembros
\4[] Iniciativa de Australia
\4[] Países de la costa del Pacífico
\4 Actualidad
\4[] Facilitación de comercio entre miembros
\4[] Tarjeta de negocios APEC
\4[] $\to$ Viajar sin visado por motivo de negocios
\4[] $\to$ Cooperación para reducir intensidad energética
\3 SAFTA
\4 South Asian Free Trade Agreement
\4 Miembros
\4[] BAN, BHU, INDIA, MALD, NEP, PAK, SRI
\4 Actualidad
\4[] Eliminación gradual de aranceles
\4[] Ampliación de plazos
\3 BIMSTEC
\4 Cooperación en la Bahía de Bengala
\4 Actualidad
\4[] Proceso con muy pocos avances
\4[] SAFTA y ASEAN más activos
\4[] $\to$ Membresía solapada
\3 PACER y PICTA
\4 PICTA
\4[] Islas del Pacífico
\4[] Bienes y ampliacion a servicios
\4 PACER
\4[] PICTA + AUS y NZ
\4[] Iniciativa australiana
\4[] $\to$ Mantener influencia en región
\4[] $\to$ Evitar fragmentación en Oceanía
\2 MENA
\3 Idea clave
\4 Inestabilidad política
\4 Asimetrías económicas
\4[] Países exportadores de petróleo
\4[] $\to$ Golfo, Libia, Argelia
\4[] $\then$ Muy procíclicos
\4[] $\then$ Esfuerzos por diversificar economía
\4[] Países en desarrollo
\4[] $\to$ Marruecos, Egipto, Túnez
\4[] $\then$ Esfuerzos por industrializarse
\4[] $\then$ Economías más diversificadas (especialmente MAR y TUN)
\4 Unión Europea socio principal
\4[] Salvo Irak
\3 GCC -- Consejo de Cooperación del Golfo
\4 Gulf Cooperation Council
\4 Miembros
\4[] BAH, KUW, OMA, QAT, KSA, UAE
\4 Actualidad
\4[] Unión aduanera
\4[] $\to$ Completada en 2015
\4[] Mercado común
\4[] $\to$ En proceso de implementación
\4[] $\to$ Movilidad de personas
\4[] Proyecto de Unión Monetaria
\4[] $\to$ Consejo Monetario del Golfo
\4[] Proyectos de transporte de infraestructuras
\4[] Paralización tras bloqueo a Qatar
\3 Acuerdo de Agadir\footnote{http://www.agadiragreement.org/Pages/viewpage.aspx?pageID=243}
\4 Miembros
\4[] MOR, JOR, TUN, EGY
\4 Entrada en vigor en 2019
\4 Actualidad
\4[] Profundizar GAFTA
\4[] Preparar FTA Euro-Mediterranea
\4[] $\to$ Compatible con EPAs con EU
\3 GAFTA
\4 Greater Arab Free Trade Area
\4 Miembros
\4[] Países de la Liga Árabe
\4[] Salvo Somalia y Mauritania
\4 Entrada en vigor en 2005
\4[] Tras décadas de proyecto
\4[] FTA de Liga Árabe
\4 Actualidad
\4[] Reducción progresiva de aranceles
\4[] $\to$ Casi total en la actualidad
\4[] Supervisión por Consejo de Seguridad de Liga Árabe
\4[] Avances lentos en otras áreas
\4[] Comercio interno relativamente pequeño
\4[] $\to$ Respecto a UE y otras áreas
\3 Unión del Magreb Árabe
\4 Inactiva desde 2008
\4 Proyecto de unión económica y política
\4[] MAR, ALG, LIB, MAU, TUN
\4 Parálisis actual
\4[] Tensión Marruecos y Argelia
\2 África
\3 Idea clave
\4 Muy poco comercio regional
\4 Principales socios comerciales
\4[] USA, EU, China
\4[] $\to$ A pesar de distancia
\4 Obstáculos a integración
\4[] Inestabilidad política
\4[] Carencias en infraestructuras
\3 Unión Africana
\4 Paraguas de procesos de integración
\4 Reciente adhesión de Marruecos
\4 Planes de largo plazo
\4[] Avances muy lentos
\4[] Reducir solapamiento de procesos
\3 Comunidad Ecónomica Africana
\4 Organización de la UA
\4 Proyecto de largo plazo
\4[] 1. Creación de bloques comerciales
\4[] 2. FTAs y UAs consolidados en bloques
\4[] 3. Unión Aduanera para todo el continente
\4[] 4. Mercado común africano
\4[] 5. Unión económica y monetaria
\4[] $\to$ Sólo fase 1 completada
\4[] $\then$ Casi imposible completar todas las fases
\3 ECOWAS
\4 Economic Community of Western African States
\4 Miembros
\4[] Países del Oeste de África
\4[] $\to$ Mitad sur
\4[] 15 estados
\4[] Zona A
\4[] $\to$ CABO VERDE, GAMBIA, GUINEA
\4[] $\to$ GUINEA BISAU, LIBERIA, MALI,
\4[] $\to$ SENEGAL, SIERRA LEONA
\4[] Zona B
\4[] $\to$ BENIN, BUR-FASO, GHANA
\4[] $\to$ COSTA DE MARFIL, NIGERIA, NIGER
\4[] $\to$ TOGO
\4[] Marruecos solicita adhesión
\4[] Mauritania estaba pero abandonó grupo
\4 Actualidad
\4[] Unión aduanera
\4[] Coordinación y vigilancia macro
\4[] Planes sectoriales plurianuales
\4[] Comprende dos sub-bloques
\4[] $\to$ UEMOA y UMOA
\4[] $\to$ WAMZ -- West African Monetary Zone
\3 UEMOA
\4 Union Économique Monétaire Ouest-Africaine
\4 Subgrupo de ECOWAS
\4 Creada en 1994
\4 Proyectos
\4[] Proyecto de creación de mercado común
\4[] Proyecto de armonización políticas sectoriales
\4 Más integrada que otras zonas
\4 No confundir con UMOA
\3 UMOA
\4 Unión Monétaire de l'Afrique de l'Ouest
\4 Creada en años 60
\4 Mismos miembros que UEMOA
\4 Actividad exclusivamente monetaria
\4 Franco CFA del oeste
\4[] Banco central de África del Oeste
\4[] Países:
\4[] $\to$ Benín
\4[] $\to$ Burkina Faso
\4[] $\to$ Costa de Marfil
\4[] $\to$ Guinea-Bisau
\4[] $\to$ Mali
\4[] $\to$ Níger
\4[] $\to$ Senegal
\4[] $\to$ Togo
\4 Sustitución por ECO
\4[] Desde julio de 2020
\4[] Desaparece obligación de depositar 50\% reservas en BdF
\4[] Francia y Tesoro Francés se retiran de gobernanza
\3 WAMZ
\4 Western African Monetary Zone
\4 Proyecto de zona monetaria
\4[] Países de ECOWAS que no tienen Franco CFA del oeste
\4 Proyecto de moneda común ``eco''
\3 CEEAC
\4 Communauté Economique des États de l'Afrique Central
\4 Creado en los 80
\4 Paralizado durante décadas
\4[] Conflictos, epidemias...
\4 Reactivación reciente
\4[] Impulso europeo
\4[] Lograr más integración
\3 CEMAC
\4 Subgrupo de la CEEAC
\4 Communauté Économique et Monétaire de l'Afrique Central
\4[] Franco CFA de Centroáfrica
\4[] Banco de los Estados de África Central
\4 Miembros
\4[] CAME, GAB, REP CENTRO, CONGO, GUINEA EQ., CHAD
\4 Actualidad
\4[] Libre circulación de personas
\4[] $\to$ Parcialmente
\4[] $\to$ Suspensiones frecuentes
\3 SADC
\4 South African Development Community
\4 Miembros
\4[] Todos desde RDCongo hasta Sudáfrica
\4 Actualidad
\4[] Planes de desarrollo
\4[] Proyecto de moneda única
\4[] Avances lentos
\3 SACU
\4 South African Customs Union
\4 Creada en 1910
\4 Miembros
\4[] Namibia, Sudáfrica, Botswana, Lesotho, Swazilandia
\4 Actualidad
\4[] Unión aduanera más antigua en vigor
\4[] Acuerdos con otros bloques
\4[] $\to$ MERCOSUR, EFTA, USA
\3 EAC -- East African Community