Skip to content

Latest commit

 

History

History
49 lines (26 loc) · 4.23 KB

Ettepanek-01.md

File metadata and controls

49 lines (26 loc) · 4.23 KB

DHX protokolli täiendamise ettepanek 01

Asünkroonne kättesaamiskinnitus

Vt ka #38 "Kättesaamise semantika".

Täiendada DHX protokolli järgmiselt:

//////////////////////////////////////////////////

7.6 Kättesaamiskinnitus

Vastuvõttev süsteem PEAB saatma kinnituse dokumendi kättesaamise kohta .

DHX-i ärinõude - dokumendi garanteeritud kohaletoimetamise - tagamiseks peab dokumendi saaja saatma kinnituse dokumendi kättesaamise kohta.

Kättesaamiskinnituse PEAB saatma kas sünkroonse või asünkroonse meetodiga.

Sünkroonse meetodi kasutamisel saadetakse kättesaamiskinnitus teenuse sendDocument päring-vastus (request-response) sõnumipaari vastussõnumis.

Dokumentide edastamine DHX-is tugineb X-tee standardsele "sünkroonsele" päring-vastus (request-response) sõnumimustrile. "Sünkroonsus" tähendab seda, et sõnumit saatvad ja vastuvõtvad turvaserverid on seadistatud vastust ootama suhteliselt lühikese aja jooksul (tavaliselt 2..5 minutit). Kui vastus selle aja jooksul ei tule, loetakse edastusüritus ebaõnnestunuks. See tähendab, et vastuvõttev süsteem saab kinnituse dokumendi kättesaamise kohta saata ainult automatiseeritult (masina poolt). Nii on ka tehtud: kättesaamiskinnitus saadetakse teenuse sendDocument vastussõnumis (response message) Hinnanguliselt katab see lahendus valdava osa DHX-i kasutajate vajaduse.

Siiski võib olla süsteeme, mis vajavad kättesaamiskinnituse koostamiseks rohkem aega. Kui kättesaamise osaks loetakse ka dokumendi hõlmamist vm tegevusi, mis nõuavad inimese sekkumist või pöördumist kolmanda andmetöötlusseadme või -süsteemi poole (dokumendi edastamine vahendaja poolt lõppadressaadile), siis võib X-tee standardne "sünkroonse" sõnumimustri rakendamine olla raskendatud või isegi võimatu.

Asünkroonse meetodi kasutamisel PEAB vastuvõttev süsteem teenuse sendDocument vastussõnumis teatama, et saadab kättesaamiskinnituse asünkroonselt. Teate vorming on määratletud protokolli lisas 1 olevas teenuse sendDocument spetsifikatsioonis.

Vastuvõttev süsteem saadab asünkroonne kättesaamiskinnituse saatva süsteemi teenuse sendAsyncReceipt poole pöördumisega.

DHX-i rakendav asutus (või tema DHS vahendusteenuse või DHS majutusteenuse pakkuja) PEAB arendama oma DHS-is välja asünkroonse kättesaamiskinnituse teenuse ja käitama seda.

DHX-i rakendaja teostatud asünkroonse kättesaamiskinnituse teenus PEAB vastama lisas 3 esitatud täpsemale spetsifikatsioonile.


Märkus. DHX ei võta seisukohta kättesaamise semantika osas (nt kas kättesaamine eeldab ka dokumendi hõlmamist või mitte), vaid lähtub selle sõna üldlevinud tähendusest.

Märkus. Kättesaamiskinnituse edastamine sünkroonselt (teenuse sendDocument vastussõnumis) ja asünkroonselt (teenuse sendAsyncReceipt päringsõnumis) on tehnilises mõttes võrdselt turvalised ja pakuvad võrdse jõuga garantiid. Küsimus on ainult sünkroonsuses-asünkroonsuses. Ei saa väita üldistatul kumb on parem - (sünkroonne või asünkroonne. Küsimus on kumb on sobivam - vastus sõltub konkreetse süsteemi võimekusest.

//////////////////////////////////////////////////

HINNANG

  1. Äriline vajadus (kas sellist omadust on vaja?) Praeguse teave vajaduse kohta on mittetäielik ja osalt vastukäiv (kas dokumendi registreerimisnumbri tagastamist on vaja või mitte. Kättesaamiskinnituse asünkroonne edastamine oleks tõenäoliselt vajalik vahendajate puhul, kes ei majuta klientide DHSe, vaid on ühenduslüliks X-tee ja kliendi DHSi vahel. Ei ole teada kas ja kui palju selliseid juhte võiks olla. Kas vahendaja võib kinnituse kättesaamise kohta edastada kohe, kui dokument temani jõuab (ja hoolt kandma dokumendi adressaadile kohaletoimetamise eest) või peab ta dokumendi enne tingimata adressaadi süsteemi edastama? Lihtsam oleks piirduda esimese variandiga; see eeldab muidugi usaldusväärset vahendajat.
  2. Tasakaalustatus Peab arvestama, et sendAsyncReceipt teenuse ja sellega seonduva loogika teostamine on kulu igale saatjale.
  3. Lahenduse tehniline kvaliteet. Hea oleks hinnata X-teel kasutatavate analoogiliste asünkroonsete kinnitusmehhanismide praktikaga võrdluses.