| description |
|---|
By Che Chen |
为什么选择了这个专业：
当初的分流分数是可以除了CS任意选择，选择信工主要是家庭原因吧，一脉相承的EE工程师，所以选择了EE这个大坑。
培养计划简介
有一说一培养计划这个东西，有点不好评价，比如你的培养计划隔几年改吧（就像电子系一样F15改过一次，F18又改了一次，虽然F18是因为工科大平台整体的改革，但是专业课改革大平台管不了，是电子系自己改革的），就有人说培养计划不稳定。如果和信息安全一样15年不改专业计划，啧，那也是一种能力（笑）。
总的来说吧，电子系培养计划好不好，你问老师，大部分就是觉得还可以，你问学生，都说不好。我觉得其中的主要原因并不是常常被提起的课程非常多——而是，广大学生想要学习CS和CS的坑位不够的基本矛盾。据我所知，电子系每年其实都要接一批想转CS，但是担心CS的bar过高、转不过去的人（大概10几个），对于一个从内心开始想读CS的人来说，你让他对电子系培养计划有正面评价那是不可能的事情，所谓的课程非常多只是借口，比如软件学院的课程虽然不多，但是事情也未必比电子系少（举个例子，不必纠结是不是真的软件学院的事情比电子系多），听到的抱怨就少了很多。大佬太多也直接导致了电子系过于内卷。
那么说回来，电子系的培养计划到底有没有问题，我的理解是，如果你的期待是CS备选，那这个培养计划就是shit，但是从系里的角度来说，培养一个合格的EE工程师，那这个培养计划没有大方向的问题。
先从必修课来说，比如信号与系统、数字信号处理、通信原理这些基础课不可能砍，电磁场、微波技术、通信基本电路这种硬件也不可能砍，机器学习和F18增加的大数据必修——好不容易有了和CS接近的课程，我觉得有待商榷的课其实就两门，一门是光纤一门是视频编码，至于来历，可能是谁当了电院副院长或者学校副校长就会开一门新的必修课吧。这两门课适合扔限选。
说完了必修，再说说限选，以前的电子系是可以互通选课的（就是信工可以选电科的，电科可以选信工的）。F18级开始被禁止了，其实挺好的，没几个信工的想选电科的课，都是电科的想选信工的课，所以信工的课就会供不应求。看了一看，那四组，都很有特点，一组搞网络的（wxb老师大组，IIoT），一组图像（火的不行的CV），一组光纤（所以为什么要有光纤必修课），一组定位（那个组也搞北斗）。从设置上来说很科学，从选课上来说不建议选光纤（下节再讲）。
好的坑的专业课介绍
好的课
信号与系统：
其实这门课放在这里会很有争议，因为这门课是真的难，可能是专业课中最难的一门。但是我觉得这门课真的很有必要，因为他的适用面是很广的，而且实际的工程中，应用非常广泛（包括CS，只不过没有被强调而已），而且其实这门课中文班老师都挺好的，讲的条理清晰。
机器学习：
不说了，万般皆下品，唯有CS高，唯二和CS重合的课。
无线通信原理与移动网络/智能物联网：
和计算机网络有点像，不过会更注重物理层（比如1-5G的技术沿革），但是也会讲很多TCP/IP协议之类的偏向软网络的部分
坑的：
光纤：
事实上，如果你是为了高分的话，光纤这课并没什么不好，考试简单（我这年还有一道填空题是问在折射率为1.5的介质中光速是多少，这种送分题）。但是有一说一，这门课最大的问题就是——鸡肋。
视频编码：
问题同上
电磁场、微波技术、通信基本电路：
这几门课加进来的主要原因是——难，虽然我的分数也很好看，但是是真的难，很容易自信崩塌。
大一小朋友的建议
首先看你的规划，如果是想转CS，早日准备跑路吧，实在不行，系内图像，iiot也勉强可以算CS。
其次如果觉得自己菜转不CS或者是拿来当CS备选的，那么其实就业也不差的，比如认识一个学长，进入了成都TpLink，也有20+的年薪，你要和CS比可能不现实，但是和那几个比起来，还是爽多了吧，而且tplink的bar挺低的，属于是个交大学生就能去，不在一线的话也远离内卷。
如果是出国党，早日考GT，科研的话看方向，如果是比较冷门的，其实不太需要论文（比如光纤），如果是CV或者网络，那祝你好运，直接参考CS的申请。
如果是保研党，有一说一电子系保研可能是竞争最大的之一，因为出国的没那么多，大佬又多，是真的内卷，学积分可能得接近90才能保研，一学期浪了的话，就会退步很多的，一定要小心。
如果是考研党，学好DSP和信号与系统（也就是819的两门课），数学我就不说了，学校的数学其实远远高于考研难度，大概是大学生数学竞赛的难度。
如果是就业党，很不推荐，除非你转行去了CS，否则就业竞争力非常的低（也就只能去TpLink20W这种白菜合同了），至少得是一个研究生，议价能力强很多，虽然几年后，不知道研究生的学位含金量还有多少，但是总的来说，全都是研究生之后，没有本科生还好就业的道理。