You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Des procédures ont parfois plusieurs délibérations renseignées et "valides". Cela arrive lorsque la CT a dû ajuster/rectifier le contenu de la première délibération et donc il n'est pas rare qu'elles doivent en saisir une deuxième, avec une nouvelle date donc.
Problème :
L'onglet "mes procédures" et le résultat de l'export csv des procédures (colonne "pc-date-prescription" et "pa-date-prescription" et "pa-annee-prescription") consignent la toute première date de prescription renseignée et ignore la 2eme alors que c'est elle qui fait foi.
Exemple :
15.01.2025 : delib de prescription complémentaire ou qui annule la précédente
22.12.2024 : délibération de prescription
La date de prescription à "pointer" est le 15.01.2025
Le problème est le même, même quand la prescription a été rendu invalide dans Sudocuh : https://docurba.beta.gouv.fr/ddt/81/collectivites/81248/commune
Actuel : dans l'export date prescription du PLUi 2018-04-09
Attendu : dans l'export date de prescription du PLUi 2021-11-22
Contexte :
Des procédures ont parfois plusieurs délibérations renseignées et "valides". Cela arrive lorsque la CT a dû ajuster/rectifier le contenu de la première délibération et donc il n'est pas rare qu'elles doivent en saisir une deuxième, avec une nouvelle date donc.
Problème :
L'onglet "mes procédures" et le résultat de l'export csv des procédures (colonne "pc-date-prescription" et "pa-date-prescription" et "pa-annee-prescription") consignent la toute première date de prescription renseignée et ignore la 2eme alors que c'est elle qui fait foi.
Exemple :
La date de prescription à "pointer" est le 15.01.2025
@HermanceGauth
The text was updated successfully, but these errors were encountered: