Skip to content

Latest commit

 

History

History
145 lines (89 loc) · 7.2 KB

pessimistic-transaction.md

File metadata and controls

145 lines (89 loc) · 7.2 KB
Raw
title summary aliases
TiDB 悲观事务模型
了解 TiDB 的悲观事务模型。
/docs-cn/dev/pessimistic-transaction/
/docs-cn/dev/reference/transactions/transaction-pessimistic/

TiDB 悲观事务模型

为了使 TiDB 的使用方式更加贴近传统数据库，降低用户迁移的成本，TiDB 自 v3.0 版本开始在乐观事务模型的基础上支持了悲观事务模型。本文将介绍 TiDB 悲观事务的相关特性。

注意：

自 v3.0.8 开始，新创建的 TiDB 集群默认使用悲观事务模型。但如果从 v3.0.7 版本及之前创建的集群升级到 >= v3.0.8 的版本，则不会改变默认的事务模型，即只有新创建的集群才会默认使用悲观事务模型。

事务模式的修改方法

你可以使用 tidb_txn_mode 系统变量设置事务模式。执行以下命令，即可使整个集群中所有新创建 session 执行的所有显示事务（即非 autocommit 的事务）进入悲观事务模式：

{{< copyable "sql" >}}

SET GLOBAL tidb_txn_mode = 'pessimistic';

除此之外，还可以执行以下 SQL 语句显式地开启悲观事务：

{{< copyable "sql" >}}

BEGIN PESSIMISTIC;

{{< copyable "sql" >}}

BEGIN /*T! PESSIMISTIC */;

BEGIN PESSIMISTIC; 和 BEGIN OPTIMISTIC; 等语句的优先级高于 tidb_txn_mode 系统变量。使用这两个语句开启的事务，会忽略系统变量，从而支持悲观、乐观事务混合使用。

悲观事务模式的行为

悲观事务的行为和 MySQL 基本一致（不一致之处详见和 MySQL InnoDB 的差异）：

  • UPDATE、DELETE 或 INSERT 语句都会读取已提交的最新数据来执行，并对所修改的行加悲观锁。

  • SELECT FOR UPDATE 语句会对已提交的最新的数据而非所修改的行加上悲观锁。

  • 悲观锁会在事务提交或回滚时释放。其他尝试修改这一行的写事务会被阻塞，等待悲观锁的释放。其他尝试读取这一行的事务不会被阻塞，因为 TiDB 采用多版本并发控制机制 (MVCC)。

  • 如果多个事务尝试获取各自的锁，会出现死锁，并被检测器自动检测到。其中一个事务会被随机终止掉并返回兼容 MySQL 的错误码 1213。

  • 通过 innodb_lock_wait_timeout 变量，设置事务等锁的超时时间（默认值为 50，单位为秒）。等锁超时后返回兼容 MySQL 的错误码 1205。如果多个事务同时等待同一个锁释放，会大致按照事务 start ts 顺序获取锁。

  • 乐观事务和悲观事务可以共存，事务可以任意指定使用乐观模式或悲观模式来执行。

  • 支持 FOR UPDATE NOWAIT 语法，遇到锁时不会阻塞等锁，而是返回兼容 MySQL 的错误码 3572。

  • 如果 Point Get 和 Batch Point Get 算子没有读到数据，依然会对给定的主键或者唯一键加锁，阻塞其他事务对相同主键唯一键加锁或者进行写入操作。

和 MySQL InnoDB 的差异

  1. 有些 WHERE 子句中使用了 range，TiDB 在执行这类 DML 语句和 SELECT FOR UPDATE 语句时，不会阻塞 range 内并发的 DML 语句的执行。

    举例：

    CREATE TABLE t1 (
 id INT NOT NULL PRIMARY KEY,
 pad1 VARCHAR(100)
);
INSERT INTO t1 (id) VALUES (1),(5),(10);
    BEGIN /*T! PESSIMISTIC */;
SELECT * FROM t1 WHERE id BETWEEN 1 AND 10 FOR UPDATE;
    BEGIN /*T! PESSIMISTIC */;
INSERT INTO t1 (id) VALUES (6); -- 仅 MySQL 中出现阻塞。
UPDATE t1 SET pad1='new value' WHERE id = 5; -- MySQL 和 TiDB 处于等待阻塞状态。

    产生这一行为是因为 TiDB 当前不支持 gap locking（间隙锁）。

  2. TiDB 不支持 SELECT LOCK IN SHARE MODE。

    使用这个语句执行的时候，效果和没有加锁是一样的，不会阻塞其他事务的读写。

  3. DDL 可能会导致悲观事务提交失败。

    MySQL 在执行 DDL 语句时，会被正在执行的事务阻塞住，而在 TiDB 中 DDL 操作会成功，造成悲观事务提交失败：ERROR 1105 (HY000): Information schema is changed. [try again later]。TiDB 事务执行过程中并发执行 TRUNCATE TABLE 语句，可能会导致事务报错 table doesn't exist。

  4. START TRANSACTION WITH CONSISTENT SNAPSHOT 之后，MySQL 仍然可以读取到之后在其他事务创建的表，而 TiDB 不能。

  5. autocommit 事务优先采用乐观事务提交。

    使用悲观事务模型时，autocommit 事务首先尝试使用开销更小的乐观事务模式提交。如果发生了写冲突，重试时才会使用悲观事务提交。所以 tidb_retry_limit = 0 时，autocommit 事务遇到写冲突仍会报 Write Conflict 错误。

    自动提交的 SELECT FOR UPDATE 语句不会等锁。

  6. 对语句中 EMBEDDED SELECT 读到的相关数据不会加锁。

  7. 垃圾回收 (GC) 不会影响到正在执行的事务，但悲观事务的执行时间仍有上限，默认为 1 小时，可通过 TiDB 配置文件 [performance] 类别下的 max-txn-ttl 修改。

隔离级别

TiDB 在悲观事务模式下支持了 2 种隔离级别：

  1. 默认使用与 MySQL 行为相同的可重复读隔离级别 (Repeatable Read)。

    注意：

    在这种隔离级别下，DML 操作会基于已提交的最新数据来执行，行为与 MySQL 相同，但与 TiDB 乐观事务不同，请参考与 MySQL 可重复读隔离级别的区别。

  2. 使用 SET TRANSACTION 语句可将隔离级别设置为读已提交隔离级别 (Read Committed)。

Pipelined 加锁流程

加悲观锁需要向 TiKV 写入数据，要经过 Raft 提交并 apply 后才能返回，相比于乐观事务，不可避免的会增加部分延迟。为了降低加锁的开销，TiKV 实现了 pipelined 加锁流程：当数据满足加锁要求时，TiKV 立刻通知 TiDB 执行后面的请求，并异步写入悲观锁，从而降低大部分延迟，显著提升悲观事务的性能。但当 TiKV 出现网络隔离或者节点宕机时，悲观锁异步写入有可能失败，从而产生以下影响：

  • 无法阻塞修改相同数据的其他事务。如果业务逻辑依赖加锁或等锁机制，业务逻辑的正确性将受到影响。

  • 有较低概率导致事务提交失败，但不会影响事务正确性。

如果业务逻辑依赖加锁或等锁机制，或者即使在集群异常情况下也要尽可能保证事务提交的成功率，应关闭 pipelined 加锁功能。

Pipelined pessimistic lock

该功能默认开启，可修改 TiKV 配置关闭：

[pessimistic-txn]
pipelined = false

若集群是 v4.0.9 及以上版本，也可通过在线修改 TiKV 配置功能动态关闭该功能：

{{< copyable "sql" >}}

set config tikv pessimistic-txn.pipelined='false';