| timezone |
|---|
Asia/Shanghai |
请在上边的 timezone 添加你的当地时区，这会有助于你的打卡状态的自动化更新，如果没有添加，默认为北京时间 UTC+8 时区 时区请参考以下列表，请移除 # 以后的内容
timezone: Pacific/Honolulu # 夏威夷-阿留申标准时间 (UTC-10)
timezone: America/Anchorage # 阿拉斯加标准时间 (UTC-9)
timezone: America/Los_Angeles # 太平洋标准时间 (UTC-8)
timezone: America/Denver # 山地标准时间 (UTC-7)
timezone: America/Chicago # 中部标准时间 (UTC-6)
timezone: America/New_York # 东部标准时间 (UTC-5)
timezone: America/Halifax # 大西洋标准时间 (UTC-4)
timezone: America/St_Johns # 纽芬兰标准时间 (UTC-3:30)
timezone: America/Sao_Paulo # 巴西利亚时间 (UTC-3)
timezone: Atlantic/Azores # 亚速尔群岛时间 (UTC-1)
timezone: Europe/London # 格林威治标准时间 (UTC+0)
timezone: Europe/Berlin # 中欧标准时间 (UTC+1)
timezone: Europe/Helsinki # 东欧标准时间 (UTC+2)
timezone: Europe/Moscow # 莫斯科标准时间 (UTC+3)
timezone: Asia/Dubai # 海湾标准时间 (UTC+4)
timezone: Asia/Kolkata # 印度标准时间 (UTC+5:30)
timezone: Asia/Dhaka # 孟加拉国标准时间 (UTC+6)
timezone: Asia/Bangkok # 中南半岛时间 (UTC+7)
timezone: Asia/Shanghai # 中国标准时间 (UTC+8)
timezone: Asia/Tokyo # 日本标准时间 (UTC+9)
timezone: Australia/Sydney # 澳大利亚东部标准时间 (UTC+10)
timezone: Pacific/Auckland # 新西兰标准时间 (UTC+12)
-
自我介绍 第一次参加共学活动
-
你认为你会完成本次残酷学习吗？ 可以的
笔记内容
Arbitrum是一个生态系统，涵盖了多个基于以太坊的 Layer 2 解决方案，Arbitrum Rollup是Arbitrum的核心产品，是Optimistic Rollup 技术的一种具体实现。
Optimistic Rollup 是一种 Layer 2 扩展技术的协议和机制，主要特点是： 假设机制：默认认为提交的交易和状态是正确的（Optimistic）。 欺诈证明：允许用户通过欺诈证明（Fraud Proof）挑战提交的错误交易或状态。 设计目标：减少主链上的计算和存储负担，同时保持高性能和低成本。 所以Optimistic Rollup 是一个技术框架。
更短的挑战期：Arbitrum Rollup使用了增强的挑战期，允许挑战者使用简化的证据提交，从而加快挑战的响应速度，并且只针对有争议部分进行挑战，不需要完全重新计算整个交易。 更低的复杂度与更高的效率：Arbitrum Rollup只对争议部分进行验证，使用n/2的方式缩小每一步的范围，直到欺诈证明的某一具体步骤，降低了挑战成本与时间。 回滚与确认速度：更快，快速回滚错误状态 经济激励：更明确和灵活的经济激励与惩罚机制
Rollup 是一种区块链扩展技术，旨在提升以太坊等区块链的交易吞吐量和性能，同时保留去中心化和安全性。它是一种 二层（Layer 2）解决方案，将交易从主链（例如以太坊主链）“滚动”到更高效的链外环境处理，然后将结果提交回主链。
Rollup 通过批量处理大量交易，减少每笔交易在主链上的计算和存储负担。其核心思想是将交易数据和状态变化从主链移到二层，而主链只需要验证结果。 Arbitrum Rollup是使用乐观 Rollup（Optimistic Rollup）方案 工作原理：假定提交的交易都是有效的（“乐观假设”），不需要逐笔验证。只有在怀疑交易无效时，才会触发争议和验证机制。 争议解决机制：如果有人怀疑 Rollup 中的某笔交易无效，可以发起挑战（challenge），并通过验证智能合约重新计算，裁定交易是否有效。 优点：支持复杂的智能合约和更通用的应用场景。 缺点：争议解决可能耗时，通常需要等待几天的“挑战期”。
交易处理：用户将交易发送到 Rollup 二层网络。 批量打包：Rollup 将多笔交易打包成批，并生成一个状态更新。 结果提交：Rollup 将状态根及证明提交到主链，主链验证这些结果。 状态同步：主链上的验证合约更新全局状态。
状态根是区块链当前状态（即账户余额、存储数据等）的加密摘要，通常存储在区块的头部。它使用 Merkle Trie（默克尔树的变体）来表示整个区块链系统的状态，并生成一个唯一的哈希值作为状态的标识。 每当区块链发生交易，改变了账户或智能合约的状态（例如转账、调用合约函数），状态 Trie 中的节点会被更新，新的状态根将被计算并存储在下一个区块中。
状态根用作主链追踪的标识。 在争议解决期间，状态根和交易数据被用于验证。 比如在 Arbitrum 和 Optimism 中，状态根是争议期间重要的依据。
挑战的本质：挑战机制用于验证某个提交的状态根是否是由合法交易计算而得。 在乐观 Rollup 中，假设交易和状态更新默认是正确的，只有当有人怀疑提交的状态有误时，才会触发挑战。 挑战的核心：证明当前提交的状态根是否与执行这些交易的实际结果一致。
挑战者需提供：有疑问的交易数据，交易的中间状态或最终状态 被挑战者需提供：交易的最初状态，交易逻辑的某一步具体证明
状态根在挑战中的优点 高效性： 状态根的 Merkle Trie 结构允许分层验证，仅需验证相关数据，而不需要加载整个状态。 数据完整性： 状态根确保提交的状态与交易结果匹配，任何不一致都会导致挑战失败。 安全性： 即使没有所有状态数据，通过状态根和 Merkle 证明，仍然可以验证某一部分状态是否正确。
交互式欺诈证明是挑战机制的一种，是Arbitrum rollup的证明方法，使用二分法的方式缩小每一步，这样每此都可以缩小一半的争议范围，直到最终步骤，并确认谁才是真正的诚实者。
交互式欺诈证明的漏洞？
挑战期时的网络拥堵，导致挑战者不能在规定时间内完成交互，将会导致挑战失败。
过了挑战期后发现漏洞，但因为区块的不可篡改机制，系统默认状态根合法，如果设置抵押金，会让骗子的获利程度缩小，或者使用激励机制，让更多的人审查代码，确保交易合法，如果有漏洞也可以在挑战期内发现。
Arbitrum 的架构有部分在 L1 上，有部分在 L2 上。在 L1 上的组件是 EthBridge，由一组以太坊合约构成。EthBridge 负责对 Arbitrum Rollup 协议进行仲裁，以及维护 Arbitrum rollup 在以太坊链上的收件箱和发件箱。 用户、L1 合约和全节点可以通过以太坊链上的收件箱和发件箱将其交易发送至 Arbitrum 链，并观察这些交易的结果。 Arbitrum 虚拟机（AVM）是 EthBridge 提供的功能，是 L1 和 L2 之间的网关。AVM 能够读取输入，并基于这些输入执行计算，从而产生输出。 ArbOS 运行在 AVM 上，确保智能合约在 Arbitrum 链上执行。ArbOS 完全存在于 L2 上，并像在以太坊上一样运行 EVM 合约。
EthBridge 是区块链领域中一个通用的术语，通常指的是连接 以太坊（Ethereum）主链（Layer 1, L1） 和其他链（如 Layer 2 解决方案、侧链或其他独立区块链）的桥接机制。 它的主要作用是实现跨链资产、数据的互操作，使不同区块链之间能够共享价值和信息，同时继承以太坊的安全性。 3. EthBridge 的应用场景之一就是 Layer 2 Rollup 与 Layer 1 的连接： 在 Arbitrum 或 Optimism 等 Layer 2 上执行的交易，需要通过 EthBridge 将状态更新提交到以太坊主链。
Nitro 是 One 的技术栈升级，并不是独立于 One 的网络，Nitro 升级后全称还是 Arbitrum One
3.1 不需要共识机制的证明程序 由于 Sequencer 在第一阶段的「状态转移函数」操作是公开的，任何人都可以根据自己已知的交易顺序去计算状态转移函数，所有诚实方得到的是相同的结果。因此，Nitro 的节点不需要共识机制，只需要获取交易序列（即时提取和在以太坊上批次提取），并自行在本地运行就可以了，所以会显著降低成本。
第一阶段：软确认（但此时的交易还没有向L1以太坊提交，有更改的余地）
用户创建了一笔交易，经过钱包签名确认后，会发送给Nitro的Sequencer（序列器）。 Sequencer 收到信息，通过「状态转移函数」过滤掉无效交易，并把剩下的交易公平地进行排队. 直接无条件地让节点在本地执行，并向客户提供交易收据（包括提交了恶意或者错误信息的用户），这个过程通常只需要一两秒钟。不需要任何额外的链上确认 第二阶段：硬终结
Sequencer向以太坊发布排队序列，并最终确认。
一种发送方式是在给每笔交易排序时，都向所有订阅者发布即时通知。 另一种方式是汇总起来在L1以太坊上按批次发布（间隔几分钟）。 3.2 用Go语言重写的节点软件Geth Geth即 go-ethereum，是用 Go 语言编写的以太坊节点软件，让矿工去执行交易，这是 Nitro 最核心的部分。
Arbitrum 的旧方案方案是通过定制的 Arbitrum 虚拟机（AVM）来模拟 EVM，它的一些内部逻辑在EVM 不一致（例如Gas的计算），所以仅限于低级指令。而Geth则基本完全支持以太坊的数据结构、格式和虚拟机，所以可以实现以太坊高度兼容。
3.3 执行与证明分别两套代码 Layer2 的任务有两个——执行和证明，这是两个侧重点，无法兼顾，因此Nitro用不同的代码来实现。
不过都是同一套源代码，刚才提到的让矿工去执行交易的节点软件 Geth 用的是源代码，执行速度更快。但是关于欺诈证明的代码，则编译为二进制的 wasm 格式，特点是可移植、体积小、加载快并且兼容Web。而且Nitro又对wasm格式进行了微调，让它更适合与链交互，称之为WAVM代码。
在WASM代码上进行Arbitrum的交互式欺诈证明，就取代了Arbitrum虚拟机（AVM）的架构，直接以标准的语言和工具来构建和编译。
路线图 当我们在 2021 年 8 月 31 日（Arbitrum 日）推出 Arbitrum 时，我们解决了区块链采用的第一个主要障碍：可扩展性。在过去的三年里，我们不断扩大规模，引入了全新的功能，并创建了技术上最可靠、最开放的区块链平台
分散 区块链技术的核心理念是重视去中心化和去信任化，这是我们在 Offchain Labs 构建的一切以及我们对 Arbitrum 技术栈的未来发展计划的核心。我们正在研究一些近期和未来的发展，以加强基础设施，确保去中心化不仅仅是一个理论概念，而是生态系统中的实际现实
我们已经开始为多个客户端测试和评估性能和基准，包括 Paradigm 新发布的 Reth 1.0、Erigon 3.0 和 Nethermind，目标是在 2025 年提供生产就绪的多客户端实现，并简化未来添加其他客户端的流程。尽管我们目前的分析表明，一些替代客户端在一些性能基准上仍然落后于 Geth，但我们认为，随着这些客户端的进一步优化，为 Arbitrum 的采用做好准备是谨慎的。
一个链的生态是指围绕一条区块链技术及其应用构建的整体环境，包括基础设施、协议、工具、用户、开发者和商业应用等多个层面的集合。它涵盖了区块链的底层技术到其应用场景的全链条，最终目标是形成一个支持创新、运行高效并持续扩展的生态系统。
Arbitrum 的生态围绕 Layer 2 扩展技术构建，提供高效、低成本的以太坊交易环境。其核心包括 基础设施（以 Rollup 技术为核心，支持 Nitro 优化）、应用层（涵盖 DeFi 协议如 GMX、Radiant，以及 NFT 市场和链游）、工具与服务（如 Arbitrum Bridge、区块浏览器、开发工具链）、跨链支持（连接以太坊和其他生态的桥接器）、社区与治理（通过 Arbitrum DAO 赋能用户治理）以及 代币经济（ARB 代币用于网络治理和激励生态发展），构成一个高性能、去中心化、用户友好的区块链生态系统。
经不完全统计，Arbitrum 生态门户共列出了 170 多个项目，在重新优化分类之后，我们发现 Arbitrum One 主网上线半年后，Arbitrum 已日渐成型，目前，从参与入口来看，支持出入金、钱包、交易所以及桥和跨链项目就有 60 来个；统计的近 40 多个 DeFi 应用主要分布在衍生品、AMM 和收益优化方面；另外，NFT 方面，3 个 NFT 市场中 TreasureDAO 占据主导角色，TreasureDAO 旗下元宇宙游戏 Bridgeworld 内的 NFT 系列热度偏高，其他 NFT 项目大多数缺乏持久热度；另外还有 30 来个支持 Arbitrum 的工具、基础设施以及节点提供方。
纳入 The Arbitrum Odyssey 生态采用计划的 56 个项目中，在经过社区投票后，Yield Protocol、Hashflow、Aboard Exchange、tofuNFT、Uniswap、ApeX、1inch、Yin Finance、DODO、Swapr、Treasure DAO、BattleFly、Ideamarket 和 SushiSwap 晋级
Arbitrum Orbit 允许无需许可地构建自己的专用链。每个 Orbit 链都可以配置为使用 Rollup 或 AnyTrust，自定义设置吞吐量、隐私、Gas 代币、治理、协议逻辑、独立产品路线图，同时受益于 Stylus 引入的相同 EVM+ 兼容性，也允许用 Solidity、C、C++ 和 Rust 部署与 EVM 兼容的智能合约。
本月初，Arbitrum Orbit 新增对自定义 Gas 代币的支持，允许 Orbit 链能够选用特定的 ERC-20 代币作为 Gas 费用。这一功能支持的重要性不言而喻，将有助于 Orbit 链能够增强自有代币的实用性并扩大其生态系统。
经 Foresight News 盘点，目前已披露将利用 Arbitrum Orbit 推出 Orbit 链的项目有 18 个，这些项目主要涉及游戏、衍生品、流动性、NFT 等领域，希望借助 Orbit 链发挥低成本交易 / 交互、高吞吐量，自定义 Gas，自定义治理以及灵活的安全模型等优势。
此外，Arbitrum 还与 Rollup 即服务平台 Caldera、AltLayer 以及 Conduit 建立了合作关系，支持开发者启动自己的自定义 Rollup。
Xai 是 Arbitrum 背后团队 Offchain Labs 合作开发、由 Xai 基金会管理的 Arbitrum Orbit L3 游戏专用链（利用 Anytrust 技术）。Xai 文档显示，Offchain Labs 将在 Xai 基金会的指导下开发 Xai 区块链并为其提供服务，还将为 Xai 网络和生态系统提供持续的营销支持。
Xai 专为游戏量身定制，旨在为游戏玩家提供抽象的钱包和账户体验，为开发者提供更高的 Gas 和合约限制，并建立一个完全去中心化的生态系统，促进所有参与者的信任和透明度。
Xai 基金会的主要目标是促进 XAI 区块链生态系统内的开发者和游戏的发展，并吸引第三方开发商和游戏加入该平台，促进部署到 Xai 的游戏的有效营销策略等。
OurSong 是一个社交音乐 NFT 平台，2022 年 4 月份，其背后开发商 Our Happy Company 完成 750 万美元种子轮融资，Infinity Ventures 和 Animoca Brands 领投，参投方包括 Cherubic Ventures、Circle Ventures 等。
Our Happy Company 由著名音乐家和制作人 John Legend、KKBOX 创始人 Chris Lin 和 Twitch 的创始人 Kevin Lin 等联合创立，该公司旗舰产品 OurSong 旨在为包括音乐家和艺术家在内的创作者提供一种更公平的方式来提供数字创作服务，并将他们的作品货币化以及构建社区。
Hook Protocol 是一个同时支持永续和期权的 NFT 衍生品 DEX，已在 11 月份发布 Hook Odyssey 测试网预览版。Odyssey 是一个专注于 NFT 的衍生品 DEX，部署在定制的 Arbitrum Orbit Chain 上。
$ARB 代币是一种 ERC-20 治理代币，允许其持有者参与 Arbitrum DAO 的链上治理协议。$ARB 代币由位于 Arbitrum One 上的智能合约铸造 如果你拥有 $ARB 代币，你可以对影响 Arbitrum One 和 Arbitrum Nova 链运行和演变的治理提案进行投票。这包括对链的升级提案，以及关于如何使用 DAO 金库内资金的提案。
当您对链上提案进行投票时，您是在使用 $ARB 代币来表示您的支持或反对。您拥有的代币越多$ARB，您的投票将产生更大的影响力。这是因为 Arbitrum DAO 的智能合约的实现方式是投票是代币加权的，这意味着投票的力量是由选民钱包代表的代币数量精确决定的。
请注意，$ARB 代币可以委托给其他钱包。这意味着您可以使用自己的 $ARB 代币（您自己钱包中的代币）进行投票，但您也可以使用其他人的 $ARB 代币进行投票，只要这些代币的所有者已将他们的投票权委托给您。委托对于没有时间承诺定期审查和讨论 DAO 提案的 DAO 成员很有用1.
$ARB 的初始供应量为 100 亿枚。新$ARB的铸造速度最多为每年供应量的 2%，其中第一批铸币厂将于 2024 年 3 月 15 日获得资格。$ARB铸造活动均由 DAO 通过宪法提案执行。
总而言之，$ARB 代币是一种特殊用途的数字资产，它使其持有者能够对影响 Arbitrum DAO 及其所管理技术的运行和发展的链上提案进行投票。持有 $ARB 代币可以让你与其他价值观一致和激励机制一致的代币持有者一起民主地塑造 Arbitrum 生态系统的未来。
用户空投资格详情 积分系统用于确定空投接收者可以领取的代币数量。积分标准主要集中在 Arbitrum One 上;但是，有一小部分标准适用于 Arbitrum Nova 上的活动。在 Arbitrum Nova 上获得的积分可以为用户带来高达 4 分的总分，或者如果他们已经在 Arbitrum One 上获得 4 分或更多，则可以额外获得 1 分。在快照日期之前执行的每项有效操作，您最多可赚取 1 点积分。分数上限为 15。
此外，由于空投的标准和设计整体是为了奖励早期采用者，因此在 Arbitrum Nitro 在 Arbitrum One 主网上线之前获得的分数（至少 3 分）是之后得分的两倍。Arbitrum Nitro 在 Arbitrum One 主网的区块 #22207817（2022 年 8 月 31 日下午 02：32：22 +UTC）启动。
符合条件的操作：
在 Arbitrum One 上获得的积分
将资金桥接到 Arbitrum One 中 在两个不同的月份进行的交易 在 6 个不同月份进行的交易 在 9 个月内进行的交易 进行 4 次以上的交易或与 4 次以上的不同智能合约交互 进行过十多笔交易或与十多种不同的智能合约交互 进行超过 25 笔交易或与超过 25 个不同的智能合约交互 进行 100 多笔交易或与 100 多个不同的智能合约互动 进行的交易总价值超过 10,000 美元 进行的交易总额超过 50,000 美元 进行的交易总价值超过 250,000 美元 将超过 10,000 美元的资产桥接到 Arbitrum One 中 将超过 50,000 美元的资产桥接到 Arbitrum One 中 将超过 250,000 美元的资产桥接到 Arbitrum One 中 在 Arbitrum Nova 上获得的积分
将资金桥接到 Arbitrum Nova 进行了 3 次以上的交易 进行了 5 次以上的交易 进行了十多项交易
DAO 空投标准和分配 为 在 Arbitrum 生态系统中构建应用程序的 DAO 以及以太坊贡献者集体 Protocol Guild 分配了一个单独的发行版。在制定这些标准时，我们与 Nansen 合作并分析了链上数据，以确定每个 DAO 社区获得了多少代币。在此过程中，我们考虑了各种定性和定量指标，包括协议何时推出、是原生协议还是多链协议、TVL 多少、活动、交易量、交易价值，以及维护这些指标的一致性。使用各种标准的目标是认识到 Arbitrum 是具有不同 KPI 和用户交互的多种项目的所在地。
您可以在此处查看 DAO 及其分配的完整列表。
归属和锁定详细信息 虽然用户和 DAO 空投在代币分配开始时（2023 年 3 月 23 日）可用，但所有投资者和团队代币都受到 4 年锁定的约束，第一次解锁发生在代币生成事件一年后（2023 年 3 月 16 日），然后每月解锁剩余三年。Arbitrum 基金会的分配受到从 2023 年 4 月 17 日开始的锁定期，并在四年内线性解锁;这是由 Arbitrum 基金会 Vesting Budget 智能合约钱包执行的。
代币的流通供应量是当前可在网络中转移和使用的硬币数量。
流通供应量基于团队、投资者和贡献者的初始分配和解锁时间表。 您可以使用以下公式计算 Arbitrum 代币的当前流通供应量：
团队、贡献者和投资者代币从 2023 年 3 月 16 日开始，在 4 年内解锁。 首次解锁从 2024 年 3 月 16 日开始，并继续按月解锁。
从 2023 年 4 月 17 日开始，Arbitrum 基金会代币也将在 4 年内解锁。 第一次解锁从 2023 年 4 月 17 日开始，并继续每秒解锁一次。
1 Arbitrum DAO 金库截至 2024 年 3 月 7 日计算，可在 https://arbiscan.io/token/0x912ce59144191c1204e64559fe8253a0e49e6548?a=0xF3FC178157fb3c87548bAA86F9d24BA38E649B58 中查看。DAO 金库的流通供应基于 DAO 代表在治理提案中部署的代币。
许多人都对 ARB 的供应量和分配方式非常感兴趣。将通过空投的方式分发到 Arbitrum DAO 国库、Arbitrum 背后的公司 Offchain Labs、Offchain Labs 投资者、Arbitrum 平台的用户以及使用 Arbitrum L2 技术构建的 DAO。
Arbitrum ($ARB) 的分配如下：
17.53％（17.53 亿枚）分配给 Offchain Labs 投资者 1.13％（1.13 亿枚）分配给 Arbitrum 生态系统中的 DAO 11.62％（11.62 亿枚）通过空投分配给 Arbitrum 平台的用户 42.78％（42.78 亿枚）分配给 Arbitrum DAO 国库 26.94％（26.94 亿枚）分配给 Offchain Labs 团队、未来团队和顾问
根据 Arbitrum 网站的描述：
https://docs.arbitrum.foundation/airdrop-eligibility-distribution
ARB 代币供应量的 12.75％将于 2023 年 3 月 23 日空投，其中 11.62％分配给用户，1.13％分配给 DAO。)ARB 代币的初始供应量为 100 亿枚，通胀率最高为 2％/ 年。
这些代币分配旨在建立多样化和分散的利益相关者网络，支持去中心化环境。
随着 $ARB 的推出，Arbitrum 基金会宣布推出了 Arbitrum One 和 Arbitrum Nova 网络的自执行 DAO 治理模型。
$ARB 空投将分配给有资格的 Arbitrum 生态系统参与者，并将于 3 月 23 日开始 Claim。
作为第一个引入自执行治理的 L2 解决方案，Arbitrum 感觉这一举措「引领了道路」。然而，与用于支付以太坊（和 Arbitrum）费用的 ETH 相比，$ARB 代币仅用于协议治理。
Arbitrum 的 DAO 治理是自执行的，这意味着它的投票将直接影响并执行链上决策，不需要中介。在实施提案之前，必须进行 21-37 天的投票过程，以为人们提供足够的机会回应任何修改。
Arbitrum 基金会还创建了 Arbitrum 安全委员会，这是一组由 12 位“备受尊敬的社区成员”组成的多签，他们将监视链的安全，并在发现弱点时能够迅速采取行动。如果 DAO 确定链不再需要安全委员会，它也可以退休。
因此，代币的治理相当分散，允许分散和快速的决策制定。此外，Arbitrum 基金会声称，随着(ARB 的推出，Arbitrum 已转变为去中心化自治组织（DAO）。因此，)ARB 持有人将有能力投票关于名为 Arbitrum One 和 Arbitrum Nova 的网络的重要问题，这些网络在以太坊区块链上实现了更快、更便宜的交易。
补充一下### 代币经济学
代币经济学（Tokenomics） 是描述和设计区块链系统中代币（Token）价值及其在网络中的角色的一门学问。代币经济学结合了经济学、博弈论和区块链技术，用于设计激励机制，以确保网络的安全性、去中心化和可持续性。
- 代币的种类 代币的种类决定了其功能和应用场景，主要分为以下几种：
功能性代币（Utility Token） 用于访问或使用区块链网络中的服务。例如，Filecoin 中的 FIL 代币用于存储数据。
证券型代币（Security Token） 代表持有者在某种资产或收益中的权益，例如股权或分红。
治理代币（Governance Token） 赋予持有者参与项目治理的权利，如投票决定项目的发展方向。例如，Uniswap 的 UNI 代币。
稳定币（Stablecoin） 与法定货币或资产挂钩，保持价格稳定，例如 USDT 或 DAI。
NFT（非同质化代币） 用于表示唯一资产，例如数字艺术品或游戏内物品。
- 代币分配 代币的分配方式会影响其公平性和生态系统的可持续性。
初始分配：
公募（ICO/IDO）：通过公开销售向公众分发代币。 私募（Private Sale）：向早期投资者分发代币。 空投（Airdrop）：免费将代币分发给社区成员，以增加用户基础。 分配比例：
团队和顾问：激励核心开发团队和顾问。 生态基金：用于激励开发者和社区。 储备金：为未来开发或突发事件提供资金。 线性解锁和归属期：
为避免大规模抛售，分配给团队和投资者的代币通常有解锁机制。例如，设置 1 年锁仓期和 4 年线性释放。 3. 代币供应模型 代币的供应机制决定了其稀缺性和长期价值。
固定供应： 代币数量是固定的，比如比特币的 2100 万枚。这种模式可以产生通缩效应。
可变供应： 供应量可根据协议规则动态调整，例如稳定币 DAI 的供应随着市场需求而变化。
通胀模型： 通过挖矿或质押生成新的代币，适用于长期激励。例如，Polkadot 的 DOT。
销毁机制： 一部分代币通过销毁减少供应，增强代币价值。例如，BNB 的定期销毁机制。
- 代币的功能 代币通常在区块链网络中扮演以下角色：
激励机制：奖励矿工、节点运营者或质押者。 交易媒介：用于支付网络费用或服务费用。 治理：赋予持有者对协议升级或治理的投票权。 访问权限：持有代币才能访问特定服务或功能。 价值储存：类似于黄金或法定货币的价值储存功能。 5. 激励机制 设计合理的激励机制是代币经济学的核心，目的是确保网络参与者的行为与网络的长期目标一致。
博弈论模型：
使用博弈论激励诚实行为并惩罚恶意行为。 例如，在 PoS 共识中，质押者的行为受到经济惩罚（罚没）。 挖矿奖励：
比特币的挖矿奖励激励矿工验证交易并保护网络。 质押（Staking）：
用户通过锁定代币支持网络运营，并获得奖励。 流动性挖矿：
在 DeFi 中，用户提供流动性以获得代币奖励。 6. 代币的价格驱动因素 代币价格受以下因素影响：
供需关系：
供需决定代币的市场价格。需求增长而供应有限通常会推高价格。 市场投机：
投机行为会导致代币价格的短期波动。 实用性：
代币在网络中的使用越多，其价值越高。例如，ETH 的需求与 DeFi 和 NFT 生态密切相关。 网络效应：
用户数量的增加会增强网络价值，从而提升代币价格。 通缩机制：
例如，EIP-1559 为 ETH 引入了代币销毁机制，减少流通供应。 7. 代币经济学案例分析 比特币（Bitcoin） 供应模型：固定供应 2100 万枚。 挖矿奖励：每 4 年减半，激励矿工保护网络。 稀缺性：固定供应使比特币成为数字黄金。 以太坊（Ethereum） 功能：智能合约平台的燃料（Gas）。 升级：EIP-1559 引入了代币销毁机制，部分交易费用被永久销毁。 供需：随着 DeFi 和 NFT 的发展，需求大幅增加。 Uniswap（UNI） 治理代币：持有者可以对协议的更新和参数调整进行投票。 分配模型：初始分配给社区、团队和投资者。 8. 代币经济学设计中的挑战 激励失衡：
如果激励过高或过低，会导致参与者的行为偏离预期。 价格波动：
高波动性可能会吓跑用户和投资者。 长期通缩或通胀：
过度通缩可能抑制代币的使用，过度通胀会稀释价值。 监管合规：
某些国家将代币视为证券，这可能带来合规风险。
1.概述：
#Arbitrum 是目前生态最完整的 Layer2，在 Layer2 中市场份额达 55%，生态项目 200+，呈现有机增长态势。 $ARB 代币将仅用于协议治理，没有其他用例，目前 Arbitrum 上还是使用 ETH 支付 fee。 ARB 将标志着 Arbitrum 正式过渡到 DAO，这意味着治理完全在链上进行，无需核心团队手动实施提案。
2.为什么发币？
几乎所有 rollups 都可由中心化实体任意升级，产生了被利用的可能性。 可以被任意升级的话，理论上只要代码设计得当，可以突然更新跨链合约把用户的全部资产划走。（即便不太可能） 为了缓解这个问题，由 ARB 代币持有者组成的 Arbitrum DAO 将控制可升级性
3.空投细则
官方文档： https://t.co/30upgBWA38
什么是治理？ 治理是做出决策的方式。为了理解这意味着什么，让我们将传统的 web2 治理与 web3 治理进行比较。
Web2 技术传统上是由董事会管理的公司构建的。这个董事会通常是由股东选举产生的一小群人。
当需要做出公司决策时，董事会成员开会并投票。董事会的决策协议并不总是对股东可见。尽管董事会对其股东负有信托义务，但股东必须信任董事会。这是一种以公司法律术语表达并由法律执行的社会契约。
Web3 技术（如 Arbitrum 的协议和链）最初通常由董事会管理的公司构建。一旦这些技术实现了产品与市场的契合，并且建立了一个由用户和利益相关者组成的社区，决策权就可以逐渐分散。这就是所谓的渐进式去中心化，这就是 Arbitrum 正在做的事情。渐进式去中心化通常由三个关键要素促进：
DAO 形成：Arbitrum DAO（去中心化自治组织）是一个新实体，对 Arbitrum One 和 Arbitrum Nova 链及其底层协议拥有决策权。这个 DAO 受 Arbitrum DAO 章程的约束，这是一组描述 DAO 将如何运作的规则。宪法被载入许多社会契约中，Arbitrum DAO 使用这些契约来管理自身及其技术。 治理代币发布：治理代币的所有权代表 DAO 中的成员资格。代币持有者可以对 DAO 提案进行投票。Arbitrum 的治理代币已$ARB，将通过即将到来的空投分发到符合条件的钱包地址。 代码：DAO 治理通常由一系列执行特定决策协议的开源智能合约来促进。这些去信任的智能合约被用来逐渐取代传统董事会的可信社会契约。Arbitrum DAO 使用智能合约将 Arbitrum DAO 章程中阐明的决策协议编纂成文。
Arbitrum 的治理是如何运作的？ Arbitrum Rollup 协议的治理由两个管理机构驱动：安全委员会和 Arbitrum DAO。
安全理事会是一个由 Arbitrum DAO 成员选举产生的 12 人实体理事会。该委员会负责在必要时选择性地采取紧急行动，确保 Arbitrum 的安全和性能。请参阅 代表和委托 有关 Arbitrum DAO 委托机制的概念性概述。 Arbitrum DAO 是由 $ARB 代币持有者及其选择的代表组成的全球社区。DAO 负责管理 Arbitrum 及其安全委员会。DAO 可以利用宪法提案来修改安理会的权力，甚至完全取消安理会。安全理事会的权力由 DAO 授予安全理事会，并以 DAO 的最佳利益为出发点。请参阅 Arbitrum DAO 以获取 DAO 各个组成部分的介绍性概述。
$ARB Arbitrum 的治理代币，Arbitrum One 链原生的 ERC-20 代币。拥有 $ARB 使你成为 Arbitrum DAO 的成员，并允许你参与 Arbitrum 的链上治理。
Arbitrum DAO 由 $ARB 代币持有者和代表组成的全球社区。管理 Arbitrum One 链、Arbitrum Nova 链、Arbitrum DAO 的构成和安全理事会。
Arbitrum DAO 治理论坛 查看和讨论 Arbitrum 改进提案 （AIP） 和其他治理相关主题的公共论坛。
Arbitrum DAO 金库 Arbitrum One 链上的智能合约，包含由 Arbitrum DAO 集体控制的代币。
Arbitrum 改进提案 （AIP） Arbitrum DAO 章程定义的治理提案。有两种类型的 AIP：宪法 AIP和非宪法 AIP。
助记词 也称为“恢复短语”或“备用短语”。一个高度敏感、确定性的单词序列，如果您丢失了凭证或设备，您可以使用该序列来恢复 Ethereum 钱包的私钥。
先决条件 要使用 Snapshot 轮询提交温度检查，您必须拥有一个包含 500,000 个可投票代币的以太坊钱包地址1;要使用 Tally 在链上提交提案，您必须拥有代表至少 1,000,000 个可投票代币的以太坊钱包地址。
如果您没有足够的投票权，请考虑将您的投票委托给可以代表您创建提案的委托人2.
提案类型 有两种类型的 AIP：宪法和非宪法：
宪法 AIP 是指修改宪法或 AIP-1 的文本或程序，在任何链上安装或修改软件，或在任何链上采取任何需要“链所有者”许可的行动。 非宪法 AIP 是指所有其他 AIP，例如申请资金/赠款或向社区提供一般指南或信息的 AIP。 有关详细信息，请参阅章程。
提案结构 Arbitrum DAO 的构成鼓励提议者在 Arbitrum 改进提案中包含以下部分：
摘要 - 总结AIP的两三句话。 动机 - 关于 Arbitrum 社区为何应该实施 AIP 的声明。 理由 - 解释 AIP 如何与 Arbitrum 社区的使命和指导价值观保持一致。 关键术语 - 提案中提案独有的、Arbitrum 社区的新和/或特定于行业的术语的定义。此部分是可选的，但建议使用。 规格 - 将使用的平台和技术的详细分类。在这里，您可以详细说明设计决策的 “原因”。您还可以使用此部分来描述所考虑的替代设计和相关工作，例如，类似的规范如何在其他链或语言中成功（或不成功）实现。 实施步骤 - 实施 AIP 的步骤，包括每个步骤的相关成本、人力和其他资源（如适用）。涉及与第三方交易（例如赠款）的 AIP 需要确保还包括适用的法律文件和程序。 Timeline （时间轴） - 相关时间详情，包括但不限于开始日期、里程碑和完成日期。 Overall Cost （总成本） - 实施 AIP 的总成本。总成本部分应包括 AIP 总成本的明细，包括每个步骤的任何相关成本（如适用）。同时考虑固定成本和经常性成本。 有时，AIP 不会在第一次尝试时传递。如果 AIP 未通过，提议者可以在解决社群的疑虑后重新提交 AIP。提议者应在重新提交的 AIP 中包括以下附加部分：
指向上一个 AIP 的链接 - 指向上一个 AIP 的链接应包含在重新提交的 AIP 中。 AIP 未通过的原因 - AIP 未通过的原因应包含在重新提交的 AIP 中。 对 AIP 所做的更改 - 应包括对 AIP 所做的更改，以解决在上一次 AIP 提交期间提出的问题。 其他信息 - 更详细的意图、具体细节和影响细节可以帮助社区了解修订后的 AIP，从而增加其获得通过的机会。
Arbitrum DAO 是一个建立在以太坊区块链上的去中心化自治组织 （DAO）。Arbitrum DAO 的核心是一个社区驱动的治理机制，允许$ARB代币持有者对组织及其管理的技术的更改提出建议和投票。
Arbitrum DAO 的治理智能合约在 Arbitrum One rollup 链上实现，该链是以太坊区块链的第 2 层扩展解决方案。这些智能合约包括 DAO 的治理代币 $ARB。DAO 成员使用 $ARB 代币对 Arbitrum DAO 提案 （AIP） 进行投票。任何给定选民的选票权重与他们持有（或代表）的$ARB数量成正比1。
Arbitrum DAO 有一个内置的金库系统（作为智能合约实现）;DAO 的金库用于资助组织及其技术的持续开发和维护。代币持有者可以就如何使用国库的资金提出建议并投票。
Arbitrum DAO 还有一个内置的安全机制，称为安全委员会。安全理事会是负责确保 DAO 及其链的安全性和完整性的实体团体。正如宪法所规定的那样，理事会可以绕过缓慢的投票过程，并在安全紧急情况下迅速采取行动。安全理事会成员由 DAO 通过半年一次的选举产生。
总体而言，Arbitrum DAO 是一个强大的工具，可促进 Arbitrum 生态系统的去中心化治理和社区驱动的管理。通过持有 $ARB 代币并参与治理过程，个人可以对 Arbitrum 的未来产生直接影响，进而对以太坊产生直接影响。
安全理事会的作用 安理会的主要作用是解决与 Arbitrum 协议及其生态系统相关的关键风险。安全理事会负责做出时效性和紧急响应决策，以保护 DAO、其成员和更广泛的 Arbitrum 社区的利益。安全理事会受 DAO 成员的监督和控制，如果安理会成员的行为不符合 DAO 的最佳利益，他们有权罢免安理会成员。
选举如何运作 安理会是一个由 12 个成员组成的安理会，分为两组。每六个月，分别举行选举来填补这两个群体的席位。
每位当选的安理会成员的任期为一年，不包括第一批成员的任期，该任期被宪法规定的第一次选举日期与 DAO 启动日期之间的时间量截断。
要成为安全理事会的候选人，你必须是 Arbitrum DAO 的成员。您还必须获得至少 0.2% 的所有可投票代币的支持。一旦候选人被选中，Arbitrum DAO 的所有成员都可以投票给候选人。获得最多选票的 6 名候选人将当选为安全理事会成员。此外，Arbitrum 基金会可能会制定进一步的指导方针和程序，以确保公平、透明和有效的选举过程。
来自同一组织的候选人不应超过 3 人当选为安全理事会成员。此外，候选人不应有任何利益冲突，以免阻止他们为 Arbitrum DAO 的最佳利益行事。
Arbitrum DAO 的成员可以更改安全理事会选举的规则，但不能在正在进行的选举期间进行这些更改。如果至少 10% 的可投票代币参与罢免投票，并且至少 5/6 的选票赞成罢免，则安理会成员也可以在任期结束前被罢免。如果至少有 9 个安理会成员投票赞成罢免，也可以罢免一个成员。
请注意，宪法是 Arbitrum DAO 规则的最权威规范。如果本文件与宪法之间存在任何差异，请随时提交问题，并注意宪法优先。
为什么选举很重要 安理会选举很重要，因为它们民主地决定了谁将负责对 Arbitrum DAO 的安全性和完整性保持警惕。通过定期举行选举，社区可以确保理事会由真正代表 Arbitrum DAO 宪法中所载价值观的成员组成。
此外，选举过程允许罢免不符合 DAO 最佳利益的理事会成员。这有助于确保 Council 始终牢记网络的最大利益。
结论 安全理事会及其选举是 Arbitrum DAO 治理的重要组成部分。通过参与选举，社区成员可以确保安全理事会由受信任的成员组成，这些成员可以代表 Arbitrum 社区的价值观，并提供社区认为与理事会相关的主题专业知识。
这些需求通常需要专家级的技术能力和跨各种技术领域的经验，但 Arbitrum DAO 的价值观和需求可能会随着时间的推移而发展。了解安理会机制及其目的非常重要，特别是如果你是代表或以其他方式积极参与 Arbitrum DAO 的治理。
如果你是 Arbitrum DAO 的成员，那么了解并支持风险管理和逐步去中心化的努力尤为重要，以确保 Arbitrum DAO 及其所管理的技术的长期成功和可持续性。这包括对以太坊社区内外的期望和看法的管理。它还包括持续、协作的自我教育。
Arbitrum Rollup 和 Arbitrum AnyTrust 是使以太坊交易更快、更便宜的协议。开发人员分别使用实现这些协议的链 Arbitrum One 和 Arbitrum Nova 来构建用户友好的去中心化应用程序。 $ARB治理代币的分发分散了这些协议及其各自链以及 Arbitrum DAO 授权的任何未来链的治理。 $ARB 代币可用于对 Arbitrum DAO 治理提案进行投票，允许$ARB持有者共同塑造 Arbitrum 的未来。 代币持有者将能够将他们的投票权委托给代表。 $ARB空投于 2023 年 3 月 23 日开始，并于 2023 年 9 月 24 日结束。 您可以通过与 Arbitrum 社区互动并说服 $ARB 持有者将他们的投票委托给您，或者自己持有$ARB来成为 Arbitrum DAO 代表。 要在 Arbitrum 上构建去中心化应用程序，请查看开发人员文档。
你好！什么是 Arbitrum？ Arbitrum 是一种使以太坊交易更快、更便宜的协议。开发人员使用 Arbitrum 构建用户友好的去中心化应用程序 （dApp），这些应用程序可以利用 Arbitrum Rollup 和 AnyTrust 协议的可扩展性优势。
Arbitrum 的旗舰链 Arbitrum One 于 2021 年推出。紧随其后的是 Arbitrum Nova 的推出，这是一个为超低成本交易而构建的独立 AnyTrust 链。2022 年 8 月，Arbitrum One 升级为 Arbitrum Nitro 堆栈，扩容能力升级 7-10 倍。
$ARB治理代币的分发分散了 Arbitrum One 和 Arbitrum Nova 及其底层协议的治理。$ARB 代币可用于对 Arbitrum DAO 治理提案进行投票，允许$ARB持有者共同塑造 Arbitrum 协议和链的未来。代币持有者还可以将他们的投票权委托给代表。
Arbitrum 的治理是如何运作的？ Arbitrum Rollup 协议的治理由两个管理机构驱动：安全委员会和 Arbitrum DAO。
安全理事会是一个由 Arbitrum DAO 成员选举产生的 12 人实体理事会。该委员会负责在必要时选择性地采取紧急行动，确保 Arbitrum 的安全和性能。请参阅 代表和委托 有关 Arbitrum DAO 委托机制的概念性概述。 Arbitrum DAO 是由 $ARB 代币持有者及其选择的代表组成的全球社区。DAO 负责管理 Arbitrum 及其安全委员会。DAO 可以利用宪法提案来修改安理会的权力，甚至完全取消安理会。安全理事会的权力由 DAO 授予安全理事会，并以 DAO 的最佳利益为出发点。请参阅 Arbitrum DAO 以获取 DAO 各个组成部分的介绍性概述。
什么是委托人？ 代表就像民选代表。$ARB代币持有者可以将他们的投票权委托给代表。
粘贴一个Arbitrum建议的文章 https://forum.arbitrum.foundation/这是治理论坛的链接
ArbitrumDAO 的一个成功指标是它能够接受由独立组织运营的资助计划生态系统，这些组织都有相同的愿景：如何发展建设者生态系统并构建更好的 Arbitrum。
为了帮助引导这一过程，Arbitrum 基金会将拨款 250,000 美元，并支持社区为 ArbitrumDAO 批准的未来资助计划建立替代框架，从而为创建多个 GrantDAO 创建途径，这些 DAO 可以由 ArbitrumDAO 直接管理，并独立于 Arbitrum 基金会运作。
我们提出了以下动机以及一套指导方针，但我们也鼓励 ArbitrumDAO 将此视为垫脚石，最终由 DAO 启动一项长期计划来实现它。
赋予动机 理想情况下，去中心化的生态系统具有去中心化的资金来源。作为 ArbitrumDAO 最大化去中心化并从这种弹性中获益的使命的一部分，建设者和贡献者必须有几种非依赖的途径来获得支持和资金。
目前，在 Arbitrum 生态系统中，构建者和贡献者可以通过多种方式获得 Grant：
基金会资助计划，由基金会管理; 由基金会支持的 STIP; 由基金会支持的 Plurality Labs; Questbook 的 Questbook 独立运营。 虽然上述所有资助计划都已获得 ArbitrumDAO 的批准，因此是根据去中心化投票建立的，但可以预见的是，不同的资助计划将由多个实体管理，甚至可能相互竞争，以争夺由 ArbitrumDAO 确定的资助计划的最佳和最有效的方法。当然，参与者仍然可以选择遵循基金会支持的项目形式，为选择走这条路的 Arbitrum 项目保持灵活性。
指导和建议 我们希望借此机会为任何可能希望建立自己的 Grants DAO 的合格团体提供一些指导和建议，这些指导和建议应该与符合 ArbitrumDAO 最佳利益的最佳实践一起考虑。
毕竟，虽然基金会有义务保护基金会和 ArbitrumDAO 免受其直接管理/支持的任何项目的法律和运营风险，但由 ArbitrumDAO 选择的赠款 DAO 将被委托直接管理赠款，但须遵守基本的监控和报告要求。
以下是我们建议包含在任何 Grant DAO 提案中的内容：
Grant DAO 使命 GrantDAO 的目的是什么，它的成功意味着什么？ 集团结构 在 GrantsDAO 中的角色， 凭据 补偿。 寻求为 ArbitrumDAO 做出贡献的团体管理的赠款类型 审计？发展？成长？ 申请的赠款总额（部分）： 启动援助补助金：GrantDAO 可能会在开始资助活动之前提出建立 Grants DAO 所需的金额。 赠款经理补偿：GrantDAO 应详细说明所请求的拟议金额中有多少将是对赠款经理的补偿。 资助申请、批准和支付的政策和程序： 应该明确如何审查资助申请和进行尽职调查，如何做出资助决定，以及 GrantDAO 实施的适当的行业标准合规程序和文件。 此外，我们建议对任何新的 GrantsDAO 考虑以下关键因素：
DAO 治理。GrantsDAO 将由 ArbitrumDAO 直接管理，并独立于 Arbitrum 基金会运营（并做出资助决定）。 DAO 监督。ArbitrumDAO 将监控所有 GrantDAO。GrantsDAO 应与 ArbitrumDAO 合作，以促进任何必要的监控。这可能包括透明度报告、绩效审查、检查 GrantsDAO 是否正在执行合规流程，以及 GrantsDAO 是否按照其既定使命工作。 DAO 回拨。ArbitrumDAO 有权出于其认为必要的任何原因，强制将 GrantsDAO 的任何未用资金退还给 ArbitrumDAO 金库。 GrantsDAO 合规流程。GrantsDAO 将根据合规政策执行 KYC/KYB 要求，该政策是与受雇支持其法人实体的知名律师事务所制定的。 智能钱包。应该有两个智能合约来管理资金： 分批/归属钱包。执行归属时间表，以随着时间的推移释放资金。 GrantsDAO 钱包。从归属钱包中提取资金，并使符合条件的团体能够使用资金发放赠款。 智能钱包的条件。如果 ArbitrumDAO 指示（或者如果检测到对 ArbitrumDAO 构成重大风险的非法活动），Arbitrum 基金会可以从 Tranche/Vesting 钱包中收回资金。从 GrantsDAO 钱包发放的所有赠款都应延迟 ~2 天，以使 GrantsDAO 能够实施追回/保护资金的流程，例如，如果 GrantDAO 的钱包密钥被盗用。 资金转账。假设 GrantDAO 提案通过，那么根据 GrantsDAO 是否准备就绪（例如，它是否已经成立实体、完成 KYC 并签署了 GrantsDAO 协议），赠款的发送方式将有所不同： GrantsDAO 已经建立了一个法人实体。从 ArbitrumDAO 金库直接到该特定 GrantDAO 的 Tranche / Vesting Wallet 智能合约钱包。 GrantsDAO 尚未设立法人实体。从 ArbitrumDAO 金库到 Arbitrum 基金会，然后在 GrantsDAO 成立时将资金转移到 Tparte / Vesting 钱包钱包中。 基金会合规。基金会将确保为任何获得批准的 GrantDAO 完成适当的 KYC 和与基金会满意的授权签字人的文件（例如 GrantsDAO 协议），但基金会最终将服从 ArbitrumDAO 自己的尽职调查流程和决定来批准任何特定的 GrantDAO。 获得 Bootstrap 基金的条件 Arbitrum 基金会已拨款 250,000 美元支持 ArbitrumDAO 社区（包括已经在 Arbitrum 上构建的团队、寻求为 ArbitrumDAO 做出贡献的新团体、ArbitrumDAO 代表等）建立新的独立 GrantDAO。它将通过聘请领先的全方位服务律师事务所（由国际知名目录提供）以及杂项费用，以先到先得的方式使用。这一举措应被视为权宜之计，直到 ArbitrumDAO 出现一个更大的举措。
如果满足以下条件，潜在的 GrantsDAO 申请人可以使用这些资金：
已通过并达到 Quorum 的温度检查投票（快照）; 没有怀疑 GrantsDAO 会进行非法活动;和 GrantsDAO 同意该计划的指导和建议。
Arbitrum 社区数千万美元的赠款争夺战落下帷幕。10 月 13 日上午 10 点，Arbitrum 短期激励计划的 Snapshot 投票结束，97 个提案中，共有 57 个获得通过。Arbitrum 上的原生项目获得了最多的支持，未通过的提案主要是一些和 Arbitrum 生态相关度不高的项目，也有 Lido 这类争议较大的项目。但通过的提案申请的 ARB 数量为 7405 万 ARB，超过了 5000 万的限制，还需根据赞同票的数量筛选，最终获得赠款的项目可能少于 57 个。
根据 raho.me 整理的投票数据（可查看详细投票结果），全部的赠款申请提案都达到了投票数量的要求，能否获得通过还是体现在支持率上。从结果看，大多数提案都获得了通过，而此前由于投票数不足的 Wormhole、Gains Network 等项目也获得了通过。
支持最多的项目：Camelot、JonesDAO、Dopex、GMX
数据显示，赞同票最多的项目依次为 Camelot、JonesDAO、Dopex、GMX，均是 Arbitrum 上的原生项目。Camelot 是 Arbitrum 上最大的原生 DEX，Arbitrum 是最具代表性的衍生品项目之一，两者获得高票数并不意外。而 JoneDAO 和 Dopex 的数据并不非常理想，TVL 分别只有 1498 万美元和 278 万美元，但两者都属于 Arbitrum 上的早期项目，也都曾在某段时间内占据了赛道靠前的位置。这也说明 Arbitrum 上的原生项目以及早期项目获得了更多的支持。
争议最大的项目：Lido
争议最大的项目是 Lido，它是 6 个投票数超过 2 亿 ARB 的项目之一，也是其中唯一没有通过的一个。作为最知名的项目之一，在本轮投票中的支持率却长期不足 50%，最终也以失败告终。Lido 希望用资金激励 Arbitrum 上 wstETH 的流动性，以后还会允许用户在 Arbitrum 上直接铸造 stETH。但仍有不少用户反对，Lido 申请了 400 万 ARB 赠款，反对者认为 Lido 并没有在 Arbitrum 上支付与这 400 万 ARB 相对应的激励；对于一个非 Arbitrum 项目来说，400 万 ARB 过多；另外也有人质疑 Lido 对以太坊形成了系统性风险。
Arbitrum 短期激励的投票已经结束，这也能给到项目方一些启发。
显而易见，原生项目获得的支持比其它项目更多，所以优先选择一条适合项目的链也很重要，如 JonesDAO 和 Dopex 虽然现在数据并不非常理想，但也获得了很高的赞同票。 除了做好项目之外，项目方还需要积极参与生态中的活动，如成为管理资金的多签代表之一、成为治理代表、参与工作组等，这些事情可能在未来带来帮助。此外，各个指标中，TVL 仍是一个非常重要的指标，这可能是 GMX 申请到最多 ARB 赠款的主要原因。