You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
je remarque que l'info "surface bâtie" d'une parcelle peut porter à confusion. Il s'agit visiblement d'un calcul de l'emprise au sol du bâti (donnée qui n'existe pas dans les fichiers MAJIC il me semble), et non de la surface totale du bâti qui peut être supérieure et s'appréhende via les surfaces des locaux rattachés à la parcelle (exemple : 100 m² d'emprise au sol peuvent correspondre à 180 m² de surface d'un bâti sur deux niveaux). Donc plusieurs pistes : renommer "surface bâtie" en "surface emprise bâti" ; et potentiellement nouveau champ "somme surface bâti" qui additionne les surfaces des locaux rattachés.
je remarque que l'info "surface bâtie" d'une parcelle peut porter à confusion. Il s'agit visiblement d'un calcul de l'emprise au sol du bâti (donnée qui n'existe pas dans les fichiers MAJIC il me semble), et non de la surface totale du bâti qui peut être supérieure et s'appréhende via les surfaces des locaux rattachés à la parcelle (exemple : 100 m² d'emprise au sol peuvent correspondre à 180 m² de surface d'un bâti sur deux niveaux). Donc plusieurs pistes : renommer "surface bâtie" en "surface emprise bâti" ; et potentiellement nouveau champ "somme surface bâti" qui additionne les surfaces des locaux rattachés.
Originally posted by @benjaminsaut in #247 (comment)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: